Вирок № 5149868, 25.07.2007, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело № 1- 635/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июля 2007 года г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

председательствующего Значок И.С.

при секретаре Титовой Т.Э.

с участием прокурора Румянцева А.В.

адвокатаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Первомайское, Первомайского р-на, Крымской обл., гражданки Украины, эстонки, образование высшее, работающей: ЖКП «Мрия», директором, разведенной, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 распоряжением Николаевского городского Головы № 169р от 31.07.2000 года с 01.09.2000 года назначена на должность директора коммунального жилипшо-эксплуатационного предприятия № 17 и согласно Контракта от 01.08.2000 года в ее компетенцию входит: действовать от имени предприятия, представлять его интересы на всех предприятиях, в учреждениях и организациях, заключать хозяйственные и другие сделки; выдавать доверенности; открывать счета в учреждениях банка; пользоваться правом распоряжения средствами предприятия; налагать на работников взыскания согласно законодательству; издавать приказы и другие акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия; заключать трудовые договора с работниками предприятия; кроме этого обязана: обеспечить полное и своевременное внесение платежей в бюджет, включая взносы в Пенсионный фонд, внебюджетные и другие фонды, обеспечивать расчеты предприятия по всем договорным и другим обязательствам и недопущения задолженности по заработной плате; обеспечивать выполнения показателей эффективности использования коммунального имущества и прибыли, таким образом осуществляла организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции и являлась должностным лицом.

Работая в указанной должности, ОСОБА_2 допустила нарушение законодательства при следующих обстоятельствах.

26.01.2005 года директор КЖЭП № 17 ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, путем составления заведомо ложных документов, решила незаконно оформить документы, согласно которых ОСОБА_3 отбыл наказание по приговору Ленинского районного суда г.Николаева от 23.06.2004 года в виде 150 часов общественных работ.

Задуманное, ОСОБА_2 решила сделать для дальнейшего предоставления заведомо ложных документов ОСОБА_3 работникам межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г.Николаева Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания, которые направили последнего в КЖЭП «17 для отбывания наказания по указанному приговору суда.

Для исполнения задуманного, ОСОБА_2 в тот же день в административном здании КЖЭП № 17, расположенном в г.Николаеве по пр. Мира, 25, составили табеля выхода на работу и ведомости о количестве отработанных часов осужденного к общественным работам ОСОБА_3., согласно которых следует, что последний

отбыл наказание в виде общественных работ в количестве 150 часов, при этом достоверно зная, что тот в КЖЭП № 17 не работал и общественные работы не выполнял. При этом в графах «подпись», вышеуказанных документов, ОСОБА_2 исполнила свою подпись, возле которой поставила круглую печать КЖЭП № 17- составив таким образом заведомо ложные документы.

Указанные поддельные документы 26.01.2005 года ОСОБА_2 безвозмездно выдала ОСОБА_3 с той же просьбой. Она согласилась, и в тот же день в своем служебном кабинете , расположенном в доме АДРЕСА_2 собственноручно составила заведомо ложные документы, согласно которых ОСОБА_3 отбыл наказание в КЖЭП № 17 в виде 150 часов общественных работ. Она понимала, что действует противоправно. Бланки документов ей предоставил сам ОСОБА_3 Эти докЗументы, с его слов, он должен был предоставить в уголовно-исполнительную службу Ленинского района ^Николаева. Достоверно зная, что он у них на предприятии не работал и не отбыл свое наказание в виде общественных работ, она, как должностное лицо, согласилась добровольно, безвозмездно составить и выдать заведомо ложные документы. Она подписала табеля и ведомости на имя ОСОБА_3., после чего поставила на указанные документы печать КЖЭП № 17. Документы она в тот же день передалаОСОБА_3 для предоставления их в инспекцию. (л.д. 59-60, 71-72, 133-134)

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала и суду пояснила, что в конце декабря 2004 года к ней обратился ранее не знакомый мужчина -ОСОБА_3 с просьбой оформить документы об отбытии им наказания по приговору. Ранее на их предприятии уже были случаи отбытия наказания в виде общественных работ. Она ему в тот раз отказала. 26.01.2005 года к ней снова обратился ОСОБА_3.

Кроме, признательных показаний подсудимого его вина, в инкриминируемом деянии, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 1054 от 14.06.2007 года, Подписи от имени ОСОБА_2 в графе «Директор КЖЭП № 17» в табеле выхода на работу в декабре 2004 года осужденного к общественным работам ОСОБА_3., в табеле выхода на работу в январе 2005 года осужденного к общественным работам ОСОБА_3., в ведомости о количестве отработанных часов осужденного к общественным работам ОСОБА_3. от 04.01.2005 года, в ведомости о количестве отработанных часов осужденного к общественным работам ОСОБА_3. от 26.01.2005 года, в акте проверки исполнения приговора к общественным работам от 26.01.2005 года - выполнены ОСОБА_2 (л.д.96-100)

С учетом изложенного суд считает необходимым действия ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 366 ч.1 УК Украины, как должностной подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого: то, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - признание своей вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа (ограничения свободы).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме/ограничения свободы сроком на 1 год, исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы в сумме 117, 69 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (Банк УДК в Николаевской области, МФО 826013, Код ОКПО 25574110, р\с 35229001000016).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.