Ухвала суду № 51498469, 08.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-366/12

Провадження № 2/592/52/13

УХВАЛА

08 липня 2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, треті особи КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивував тим, що звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Смирнова, 14 у м.Суми, справа №2-742/11. Втім у період розгляду справи вона подарувала вказане домоволодіння ОСОБА_3. Позивач вважає, що договір дарування укладений без наміру створення правових наслідків. Тому просить визнати недійсним договір дарування зазначеного домоволодіння, що посвідчений 15.08.2011 року.

В попередньому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження за цим позовом до розгляду справи за позовом про визнання права на 1/2 частину домоволодіння, справа №2-742/11. Зупинення мотивував тим, що по тій справі встановлюється право позивача на спірне подароване домоволодіння.

20.06.2012 року ухвалою зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розподіл майна.

Проте зупинення провадження у справі вже є недоцільним. Тому необхідно відновити провадження у справі і призначити до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 06 серпня 2013 року о 14-00, про що повідомити учасників розгляду.

СуддяВ.Г. Костенко