Ухвала суду № 51498468, 20.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5826/13-ц

Провадження № 2/592/1833/13

УХВАЛА

20.06.2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа Перша державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що є власником 49/100 частин домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, б. 33. Разом з тим він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері 26/100 частин домоволодіння за вказаною адресою. Втім прийняти спадщину не може у звязку з наявністю заяви відповідача другого сина померлої, про прийняття спадщини у розмірі обовязкової частки. Позивач вважає, що розмір останньої складає 26/400 частин, що є незначним та не може бути виділений в натурі. Тому позивач просить припинити право власності відповідача на 26/400 частини домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, б. 33 з виплатою грошової компенсації та визнати за ним право власності на 51/100 частин домоволодіння за вказаною адресою. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Однак заява не відповідала положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову та не надано доказі сплати судового збору. Так відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Ухвалою від 04.06.2013 року позовну заяву залишено без руху і запропоновано позивачу зазначити ціну позову і сплатити судовий збір розмірі 1% від дійсної вартості спірної частини.

Втім позивач не усунув недоліки. Він обмежився тільки тим, що подав квитанцію про сплату збору у розмірі 229,40 грн.. Також вказав, що не може визначити ціну позову. Всього позивачем сплачено збору судового збору у загальному розмірі 458,8 грн..

Відтак відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважаю за необхідне встановити ціну позову у розмірі 200 000 грн..

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 2000 грн., доплативши 1541,20 грн., або подати докази на підтвердження дійсної вартості спірної частини та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа Перша державна нотаріальна контора, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяВ.Г. Костенко