Ухвала суду № 51497168, 28.09.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6959/15-ц

Провадження № 2-з/591/63/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 , Державного підприємства Міністерства юстиції України «Інформаційний центр», ОСОБА_3, третя особа: АТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недйсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ВДВС Сумського міського управління юстиції в особі державного виконавця Васильківська А.В. вчиняти дії щодо відчуження майна та видавати Акт щодо переможця торгів ОСОБА_3 щодо придбання з прилюдних торгів ? частини нежитлового приміщення в м. Суми по вул. Д. Коротченко, 19/2, яке належить позивачу.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В той же час позивач не навів у своєму зверненні жодних обставин та фактів, які б свідчили про необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

Порушення порядку проведення прилюдних торгів, саме по собі без наявності підстав визначених ст. 151 ЦПК України, не може служити підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя