Вирок № 5149618, 06.03.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1 - 26 / 2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Самченко О.В.

з участю прокурора: Мрука С. П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2008 року в центрі с Велика Березянка Таращанського району Київської області у невстановленої досудовим слідством особи безоплатно придбав для власних потреб без мети збуту одну гілку коноплі, після чого переніс її за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де обірвав сухе листя коноплі, перетер його руками, помістив на аркуш паперу та поклав до кишені свого одягу та став його незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

09 січня 2008 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в кишені джинсових штанів ОСОБА_1 , які знаходились в кухні на лаві, було виявлено та вилучено 5, 6 грама перетертої сухої рослинної маси зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім того, наприкінці літа 2007 року ОСОБА_1 за селом В. Березянка Таращанського району на смітнику виявив одну дикорослу рослину коноплі, яку він вирвав та переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Потім він поклав її на горище гаража, де вона висохла, після чого перетер руками та помістив до паперового згортку, таким чином виготовивши без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та почав зберігати його без мети збуту на грубі спальної кімнати житлового будинку.

09 січня 2008 року працівниками міліції під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на грубі в спальній кімнаті житлового будинку в паперовому згортку було виявлено та вилучено 0, 3 грама перетертої сухої рослинної маси зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи від 18.01.2008 року № 150 подана на дослідження перетерта суха рослинна маса зеленого кольору, вилучена із кишені джинсових штанів ОСОБА_1 , які знаходились в кухні будинку за адресою АДРЕСА_1 та на грубі в спальній кімнаті житлового будинку в паперовому згортку є висушеним канабісом масою відповідно 5, 6 грам та 0, 3 грама і згідно Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він 06.01.2008 року в центрі с Велика Березянка Таращанського району Київської області у свого знайомого на ім'я Ігор, прізвище та адреса якого йому не відомі, безоплатно взяв одну гілку коноплі, після чого приніс її за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де перетер її руками і став зберігати у задній лівій кишені у джинсових штанях у згортку паперу. Дану рослинну масу він курив самостійно, нікого не пригощаючи, через сигарету на подвір'ї 07.01.2008 року один раз. А 09 січня 2008 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 в кишені джинсових

2

штанів, які належать йому та які знаходились в кухні на лаві, в присутності понятих виявили та вилучили 5, 6 грам вказаної перетертої сухої рослини коноплі. Крім того, цього ж дня на грубі в спальній кімнаті житлового будинку працівниками міліції в паперовому згортку було виявлено залишки листя коноплі, яке він придбав при таких обставинах, а саме - наприкінці літа 2007 року він зірвав на смітнику за селом одну дикорослу гілочку рослини коноплі, яку переніс до себе за місцем проживання по АДРЕСА_1 та поклав на горище гаража, де вона висохла. Після чого він обірвав листочки, перетер їх руками та в згортку паперу почав зберігати на грубі в спальній кімнаті, яку він потім неодноразово восени курив самостійно нікого при цьому не пригощаючи. Залишки цієї рослини коноплі і були виявлені працівниками міліції 09.01.2008 року в паперовому згортку на грубі в спальній кімнаті. Те що курити та зберігати рослину коноплі заборонено він знав. Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що даний злочин він скоїв уперше, за місцем проживання він характеризується позитивно, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 , що він раніше не судимий, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1 , беручи до уваги його молодий вік, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 287, 65 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - поліетиленовий прозорий пакет із вмістом рослини коноплі вагою 5, 9 грам (після експертного дослідження) підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу, за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 287, 65 грн..

Речові докази: поліетиленовий прозорий пакет із вмістом рослини коноплі вагою 5, 9 грам (після експертного дослідження), які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.