Рішення № 5149604, 20.02.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2- 1006/08 р.

20.02.2008 р. Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Міхайлець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3- про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1)4 частини усіх видів його доходів щомісяця на час її навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди до досягнення 23 років, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1988 p., шлюб розірваний 31.10.1991 року.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка досягла повноліття та продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С.Сковороди, на денному відділенні, не працює, отримує стипендію 120 грн., в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Вона- позивачка працює реалізатором, має доход 350 грн., а тому не має можливості повністю утримувати дочку. На підставі викладеного просить позов задовольнити.

(а.с.1) Позивачка вимоги підтримала та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві, уточнивши, що строк навчання дитини закінчується 26.07.2010 року в зв'язку з чим просить стягувати аліменти до закінчення строку навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, однак не повідомив суд про причини неявки до суду, що дає підстави розглядати справу у його відсутність.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. 3-я особа в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена. Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано

31.10.1991р. (а.с.2)

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про її народження записаний відповідач.

(а.с.3) Відповідно довідки дільниці № 31 КП Жилкомсервіс , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживає разом зі своєї матір'ю - позивачкою по справі.

(а.с.6) Судом також встановлено, що дочка сторін навчається на 2 курсі у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С.Сковороди, денної форми навчання з 26.07.2006 року, термін навчання до 2010 рік, та отримує стипендію в розмірі 175 грн., що підтверджується довідкою Університету.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, проживає у М.Маріуполі Донецької області, працює.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, є працездатним, то в змозі та зобов'язаний утримувати дочку.

Таким чином, суд має всі правові підстави для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця М.Маріуполь Донецької області, працюючого у ВАТ ММК ім.Ілліча м.Маріуполь Донецької області, аліменти на користь його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця на час її навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди, тобто до 26.07.2010 року, починаючи з 21.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. одержувач коштів : УДК у Московському районі м.Харкова код ЄДРПОУ 24134596 КОД бюджетної класифікації 22050000 МФО 851011 р)р 31218259700007.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.