Рішення № 51494175, 28.09.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1120/15-ц

Провадження №2/515/1514/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської обласЄті в складі:

головуючої - судді Чебан А.П.

за участю:

секретаря Дечевої І.І.

представника позивача Єгорова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до відповідачів про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

19 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0087/74/71774, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у сумі 15 150,00 дол. США 00 центів, строком на 240 місяців по 19.03.2027 р. із сплатою 13,25% річних.

Додатково, задля забезпечення належного виконання умов договору ОСОБА_3, було укладено договір поруки від 19 березня 2007 року, відповідно до якого відповідачка, ОСОБА_4, виступила поручителем відповідача, ОСОБА_3, і взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти.

Відповідач, ОСОБА_3, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення, сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,25% річних, з остаточним погашенням кредиту не пізніше 19.03.2027 року. Однак відповідачем, ОСОБА_3, умови кредитного договору не виконуються. Він не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, у зв'язку з чим, станом на 08.05.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/0087/74/71774 від 19.03.2007 року складає 16 812, 70 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 348 400, 51 грн., із них:

- заборгованість за кредитом - 14 311, 89 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 296 577, 57 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 65, 60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 359, 39 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1304, 28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 27 027, 89 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1 184, 79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 24 551,76 грн.;

- пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 196, 53 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 24 795, 05 грн.

Представник позивача просить стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 812, 70 дол. США (348 400, 51 грн) та сплачений судовий збір у розмірі 3 484, 01 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. (а.с.77).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.(а.с.47-49,67,75)

За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.03.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0087/74/71774, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 15 150, 00 дол.США строком на 240 місяців по 19.03.2027 року із сплатою 13,25% відсотків річних (а.с.11-19).

Відповідно п. 4.1 Кредитного договору, банк зобов'язується на умовах цього Договору відкрити позичальнику позичковий рахунок №221336027 та надати позичальнику кредитні кошти, за умови надання позичальником забезпечення повернення кредиту, зазначеного в п. 3.5 даного договору.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.03.2027 року на рахунок, зазначений в п. 4.1 цього Договору.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/0087/74/71774 від 19.03.2007 року між відповідачкою ОСОБА_4 та позивачем 19.03.2007 року був укладений договір поруки (з фізичною особою) (а.с.20-21).

Відповідно п.п. 1.2, 2.1 Договору поруки, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0087/74/71774 від 19.03.2007 року, в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно п. 6.7 Кредитного договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому Договорі, та штраф у розмірі 10 гривень.

З п. 1.3 Статуту ПАТ «РБ Аваль» вбачається, що ПАТ «РБ Аваль» є правонаступником ВАТ «РБ Аваль» (а.с.69-70).

Відповідно вимог кредитного договору та договору поруки відповідачі письмово повідомлені про необхідність дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с.22-29).

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем через невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань за Кредитним договором №014/0087/74/71774 від 19.03.2007 року станом на 08.05.2015 року загальна сума заборгованості складає 16 812, 70 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 348 400, 51 грн., із них:

- заборгованість за кредитом - 14 311, 89 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 296 577, 57 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 65, 60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 359, 39 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1304, 28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 27 027, 89 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1 184, 79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 24 551,76 грн.;

- пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 196, 53 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 24 795, 05 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351) заборгованість за кредитним договором №014/0087/74/71774 від 19.03.2007 року, яка станом на 08.05.2015 року складає 16 812, 70 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 348 400, 51 грн., із них:

- заборгованість за кредитом - 14 311, 89 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 296 577, 57 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1304, 28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 27 027, 89 грн.;

- пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 196, 53 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 24 795, 05 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351) судовий збір у розмірі 1 742, 01 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351) судовий збір у розмірі 1 742, 01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Чебан