Ухвала суду № 51490054, 14.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/1054/14-ц 14.09.2015

Провадження №22-ц/784/2368/15

Справа489/1054/14-ц

Провадження №22ц/784/2368/15

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2015 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 09 вересня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до підпунктів 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір за позовами немайнового характеру, які подані юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги позивач судовий збір сплатив лише 268 грн. 40 коп., тоді як у даній справі його розмір 535 грн. 92 коп. (487,20 грн. х 110%). Тому йому потрібно доплатити 267 грн. 52 коп. судового збору.

Між тим у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду від 14 вересня 2015 року помилково вказано, що позивачу потрібно сплатити 1071 грн. 40 коп.

Зазначений недолік є опискою, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону в разі сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, позивач має право звернутися до суду із заявою про повернення надлишково сплачених коштів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2014 року.

Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, що ОСОБА_1 потрібно сплатити 267 грн. 52 коп. судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області К.О. Буренкова