Справа №22-ц-3228/11 07.11.2011
№ 22ц - 3228/11 р.
У Х В А Л А
07 листопада 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 28 жовтня 2011 року надала до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог підпункту «ж» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, який діяв на момент вчинення процесуальних дій, ставка судового збору із позовних заяв про розгляд питань захисту честі та гідності, а саме із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановлюється у розмірі 5 відсотків ціни позову.
Відповідно до вимог підпункту «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито апеляційні скарги оплачуються судовим збором в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, яким частково задоволено її позов щодо стягнення моральної шкоди (немайновий спір). Таким чином, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 складає 125 грн. ((5000 х 0,05) : 2).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 8 грн. 50 коп.
Недоплачений судовий збір складає 116 грн. 50 коп. (125 грн. 8 грн. 50 коп.).
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
-сплати 116 грн. 50 коп. судового збору;
Квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: м. Миколаєв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір, Код 02892675, стаття 4 частина 2»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 51489799, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3228/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: