Ухвала суду № 51489739, 04.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/975/13 03.04.2013 04.03.2013 04.03.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22 ц/784/1097/13

У Х В А Л А

04 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, тертя особа - служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 в якому просила усунути перешкод в користуванні квартирою № 111 в будинку № 261 по проспекту Леніна в м. Миколаєві шляхом зняття з реєстраційного обліку та усунути перешкоди в користування вказаною квартирою шляхом примусового їх виселення.

В листопаді 2012 року ОСОБА_1 надала заяву про підстави зміни позову та просила визнати ОСОБА_3 та її доньку ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаною квартирою та усунути перешкоди в користування квартирою шляхом примусового виселення ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_3

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій оскаржує вказане судове рішення в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог його ціна визначається загальною сумою всіх вимог.

З матеріалів справи вбачається, що спір містить дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, а саме, вимогу про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом примусового виселення відповідачів, що є двома самостійними способами захисту, а тому загальний розмір належного до сплати судового збору слід визначити із їх суми.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням всіх самостійних вимог, складає 114 гривен 70 копійок.

Між тим, апелянтом судовий збір сплачено в розмірі 60 гривень. Недоплачена сума судового збору складає 54 гривні 70 копійок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплати 54 гривен 70 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4