Вирок № 5148839, 13.12.2007, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело 1-736 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи -Данько В.В.

при секретаре - Чумаковой Н.С.

с участием прокурора - Глух В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балашова Саратовской области, гражданина Украина, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 395, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

22.09.2005 года ОСОБА_1, Московским районным судом г. Харькова установлен административный надзор сроком на 1 год, о чем ему объявлено под роспись, а также ему объявлены под роспись и разъяснены все ограничения, установленные судом, и ответственность за их нарушение. В связи с этими нарушениями, которые предусмотрены ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре», ОСОБА_1 обязан являться для регистрации в Московский РО ХГУ У МВД Украины в Харьковской области в 1, 2, 3, 4-ю среду каждого месяца, а также ему запрещено покидать свое место жительства в период времени с 20-00 до 04-00 часов следующего дня, а также запрещен выезд за пределы г. Харькова без разрешения руководства Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и он обязан уведомлять работников милиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места работы и жительства.

ОСОБА_1 сначала соблюдал административный надзор, а затем, злостно, нарушая его, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства - АДРЕСА_3, с конца октября 2005 года по 09.02.2006 года по вышеуказанному адресу не проживал, хотя обязан был там проживать и ночевать. О перемене места жительства в Московский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не сообщил, разрешения на перемену места жительства в милиции не оформлял и о своем фактическом месте пребывания в Московский РОХГУ УМВД Украины в Харьковской области не сообщил.

Также, ОСОБА_1 с 16.11.2005 года по 09.02.2006 год не являлся в Московский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для регистрации.

Кроме того, в первых числах октября 2006 года, в дневное время, точные дату и время во время досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на Конном рынке г. Харькова, расположенном по адресу: г. Харьков, пл. Восстания, 2, нашел пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2. После чего, имея умысел на подделку документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте, преследуя цель дальнейшего его использования, находясь по месту жительства, а именно в квартире по адресу: АДРЕСА_1, не имея на то полномочий, заменил фотографию в удостоверении на свою фотографию, тем самым подделав вышеуказанное удостоверение. Согласно заключения эксперта от 27.11.2006 года, в пенсионном удостоверении серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, изъятом у гр. ОСОБА_1, имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотокарточки.

Кроме того, 15.11.2006 года, около 12-00 часов ОСОБА_1 , находясь в трамвае 27-го маршрута, вблизи остановки общественного транспорта «Конный рынок» по ул. Кирова г. Харькова, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, предъявил кондуктору коммунального предприятия «Горэлектротрнс» в качестве документа, удостоверяющего личность и дающего бесплатный проезд в трамвае, пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, в котором, согласно заключения эксперта от 27.11.2006 года, имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотокарточки.

Кроме того, 23.11.2006 года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, в мусорном баке вблизи АДРЕСА_4, нашел 10 патронов, являющиеся согласно

2

заключения согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 461 от 11.12.2006 года боевыми припасами - винтовочными охотничьими патронами. НОМЕР_2 кольцевого воспламенения, заводского изготовления производства Германии, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего оружия того же калибра, тем самым незаконно приобрел из, после чего до 01.12.2006 года носил их, храня при себе, а также хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения. 01.12.2006 года около 12-00 часов ОСОБА_1 вблизи перекрестка ул. Плехановской и ул. Полевой г. Харькова был задержан работниками милиции, после чего в правом кармане куртки одетой на ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные 10 патронов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения в период времени с 23.11.2006 года по 01.12.2006 года.

Кроме того, 08.07.2007 года, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на троллейбусной остановке «ул. Броненосца Потемкина», расположенной возле Конного рынка в г. Харькова, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к находившемуся на земле в алкогольном опьянении гр. ОСОБА_3 , после чего применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица, причинив ему ссадины и кровоподтек на голове, являющиеся легкими телесными повреждениями, после чего ОСОБА_1 открыто похитил принадлежащее ему имущество, а именно: сумку хозяйственную черного цвета не представляющую какой либо материальной ценности, в которой находились - бронзовый механизм настенных часов разобранный на запчасти, не представляющий для потерпевшего какой-либо материальной ценности, папка из дерматиновой ткани красного цвета, не представляющая какой-либо материальной ценности, картина, выполненная на холсте, с изображением портрета девушки, стоимостью 100, 00 грн. и статуэтка с терракотовым бюстом известного русского поэта А.С. Пушкина, стоимостью 50, 00 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему, согласно искусствоведческой экспертизы № 135/07 от 18.07.2007 года в общей сумме 150, 00 грн.. Согласно заключения судебно-исскуствоведческой экспертизы, представленные к исследованию предметы к культурным ценностям, имеющим историческое и художественное значение, не относятся. После этого, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует: по ст. 395 УК Украины - нарушение правил административного надзора; по ч.1 ст. 358 УК Украины - подделка удостоверения , которое выдается государственным учреждением, предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте; по ч.3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа; по ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного Законом разрешения; по ч.2 ст. 186 УК Украины - грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

3

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитываете

характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный по делу, подлежит удовлетворению в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 395, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 395 УК Украины - 3 (три) месяца аресты; -по ч.1 ст. 358 УК Украины - 2 (два) года ограничении свободы;

· по ч.3 ст. 358 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы; -по ч.1 ст. 263 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы; -по ч.2 ст. 186 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного их сложения, окончательно назначить к отбытию 4 (четыре) года и 2 (два) месяца лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 сумму материального ущерба в размере 170 (сто семьдесят) грн. и сумму морального вреда в размере 1000 (одну тысячу) грн., а всего 1170 (одну тысячу сто семьдесят) грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической и судебно-баллистической экспертиз в размере 470 грн. 78 коп., которые перечислить в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКНО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу - пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела; 10 гильз от патронов, изъятых 01.12.2006 года у ОСОБА_1, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить; изъятые у ОСОБА_5: сумка хозяйственная черного цвета, холст картины без рамки, а именно портрет женщины, глиняный бюст Пушкина А.С, окрашен краской стального цвета, бронзовый механизм настенных часов, разобранный на запчасти, папка из дерматиновой ткани красного цвета, на лицевой стороне которой посередине, выдавлен герб СССР, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 , считать возвращенными по принадлежности.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19.06.2007 года, согласно постановления Коминтерновского районного суда г. Харькова.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.