Дело 1-997\2007 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Сафоновой Н.К.
с участием прокурора - Маматова М.А.
и адвоката - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, учащегося 2-го курса ХМТ им. Морозова, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2007 года в 12 часов 45 минут ОСОБА_1., находясь в подъезде дома, расположенного возле супермаркета «Рост» на ул. Плехановской в городе Харькове, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который стал незаконно хранить при себе.
05 ноября 2007 года в 13 часов 10 минут возле дома №147 по ул.Плехановской в городе Харькове был задержан ОСОБА_1., у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы №3263 от 20.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной высушенной/ массой 6.7100 гр., которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, учится в Харьковском механическом техникуме, по месту учебы и по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также в ОКМДН Коминтерновского района города Харькова не состоит, проживает с матерью, которая является пенсионером. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №1945 от 13.11.2007 года страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1., суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, совокупность положительных сведений о его личности, смягчающие его ответственность обстоятельства, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 105 УК Украины, несовершеннолетний, который совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет установлено, что вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения, он на момент постановления приговора не требует применения наказания.
Учитывая тот факт, что несовершеннолетний ОСОБА_1., впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеются основания для освобождения его от назначенного наказания с применением принудительных мер воспитательного характера.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 105 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного характера -передать его под надзор матери - Воленко Зое Сергеевне сроком на 1 (один) год, обязав ее усилить контроль за воспитанием и поведением сына ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп., которые перечислить: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, внутри которого находится сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, на котором имеется бирка с надписью : «Вещдок № 3263» гр., хранящийся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5145753, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-997\2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: