Справа № 473/138/13- п
ПОСТАНОВА
іменем України
"21" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Домарєвої Н.В.,
при секретарі Сиверин Л.А.,
з участю прокурора Павлова М.О.,
розглянувши адміністративну справу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, яка надійшла від Управління по боротьбі з організованою злочинністю Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с. Раково, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працюючої завідуючою відділенням поштового звязку «Ракове»Центру поштового звязку №2 «Укрпошта», депутат 6 скликання Новогригорівської сільської Ради Вознесенського району, Миколаївської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,
-за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, суд
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Новогригорівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області №1 від 12.11.2010 року «Про підсумки виборів депутатів та визнання їх повноважень»визнано повноваження ОСОБА_1, як депутата сільської ради.
Наступним рішення Новогригорівської сільської ради №3 від 12.11.2010 року «Про утворення постійних комісій Новогригорівської сільської ради, затвердження складу постійних комісій»ОСОБА_1 включено до складу постійної комісії сільської ради з гуманітарних питань та соціального захисту населення.
Будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до п.п. «б»п. 1 ст. 4 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 12 даного закону, а саме не подала до 01 квітня 2012 року та станом 06.12.2012 року, до апарату ради чи апарату її виконавчого комітету декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік за встановленою формою.
В березні 2012 року секретарем Новогригорівської сільської ради ОСОБА_2 під особистий підпис було попереджено депутата ОСОБА_1 щодо необхідності заповнення декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, та в усній формі доведено вимоги Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, стосовно необхідності подання декларації про доходи, та відповідальність за порушення законодавства щодо корупційних діянь.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом Новогригорівської сільської ради Миколаївської області 6 скликання відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»зобовязана подавати щорічно до 01 квітня до апарату Новогригорівської сільської ради Миколаївської області або його виконавчого комітету декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік за встановленою формою, не подала декларацію в установлений строк, та чим порушила фінансовий контроль, відповідальність за вчинення даного праворушення передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та повністю підтвердила факт скоєння нею даного правопорушення при викладених вище обставинах.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Досліджені матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що вона позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, а також суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, керуючись ст. ст.29, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31117149700113 в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 10 діб з моменту оголошення даної постанови, також в цей же строк, на неї може бути внесений прокурором протест до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: Н.В.Домарєва
Судове рішення № 51485406, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/138/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: