Справа № 473/138/13- п
ПОСТАНОВА
іменем України
"21" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Домарєвої Н.В.,
при секретарі Сиверин Л.А.,
з участю прокурора Павлова М.О.,
розглянувши адміністративну справу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, яка надійшла від Управління по боротьбі з організованою злочинністю Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с. Раково, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працюючої завідуючою відділенням поштового звязку «Ракове»Центру поштового звязку №2 «Укрпошта», депутат 6 скликання Новогригорівської сільської Ради Вознесенського району, Миколаївської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,
-за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, суд
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Новогригорівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області №1 від 12.11.2010 року «Про підсумки виборів депутатів та визнання їх повноважень»визнано повноваження ОСОБА_1, як депутата сільської ради.
Наступним рішення Новогригорівської сільської ради №3 від 12.11.2010 року «Про утворення постійних комісій Новогригорівської сільської ради, затвердження складу постійних комісій»ОСОБА_1 включено до складу постійної комісії сільської ради з гуманітарних питань та соціального захисту населення.
Будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до п.п. «б»п. 1 ст. 4 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 12 даного закону, а саме не подала до 01 квітня 2012 року та станом 06.12.2012 року, до апарату ради чи апарату її виконавчого комітету декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік за встановленою формою.
В березні 2012 року секретарем Новогригорівської сільської ради ОСОБА_2 під особистий підпис було попереджено депутата ОСОБА_1 щодо необхідності заповнення декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, та в усній формі доведено вимоги Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, стосовно необхідності подання декларації про доходи, та відповідальність за порушення законодавства щодо корупційних діянь.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом Новогригорівської сільської ради Миколаївської області 6 скликання відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»зобовязана подавати щорічно до 01 квітня до апарату Новогригорівської сільської ради Миколаївської області або його виконавчого комітету декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік за встановленою формою, не подала декларацію в установлений строк, та чим порушила фінансовий контроль, відповідальність за вчинення даного праворушення передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та повністю підтвердила факт скоєння нею даного правопорушення при викладених вище обставинах.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Досліджені матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що вона позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, а також суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, керуючись ст. ст.29, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31117149700113 в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 10 діб з моменту оголошення даної постанови, також в цей же строк, на неї може бути внесений прокурором протест до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: Н.В.Домарєва
The court decision No. 51485406, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/138/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: