Постанова № 51484805, 30.08.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

30.08.2011

Справа №3-674/11

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2011 року смт. Березанка

Сулдя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі Якубець С.В . розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області про притягнення до адм н:страти вної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором бази відпочинку "Сонячна", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. 1/138, Одеської області,

за ч.І ст. 188-16 КУпАП,-

Встановила:

З протоколу № 035526 від 16.08.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2011 р. о 10:40 год. на орендованій території бази відпочинку "Сонячна", розташованої за адресою: з/в Коблево Березанського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_2 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав п.п.1.3.13 припису ДІЦЗ та ТБ від 13.04.2011 р., а саме:

п. 1. не забезпечено працівників об"єкту засобами індивідуального захисту (п.4.3.1 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях", наказ МНС України від 15.08.2007 року №557);

п.З. не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки суб"єкта господарювання ( п.3.1.1 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях", наказ МНС України від 15.08.2007 р. №557,

чим своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що припис було виконано частково, оскільки всі вказані пункти неможливо виконати в короткий строк, але в подальшому все буде виконано. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035526 від 16.08.2011 року (а.с.2), копією припису від 13.04.11 р. (а.с.3-4).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_2

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.188-16 КУпАП.. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.І ст.284 КУпАП,-

Постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.188-16 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: