28.03.2011
Справа № 3-310/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, працюючого по найму
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу за № 792713 від 28.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції 20.02.11 року не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 792716 від 21.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції 05.03.11 року не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 792823 від 21.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції 10.03.11 року не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 792715 від 28.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції 20.03.11 року не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вироком Березанського районного суду Миколаївської області 27.07.2007 року був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. 24.07.2010 року звільнений постановою Вознесенського міськрайсуду Миколаївської області від 16.07.10 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 7 днів. Також 16.07.2010 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та він повинен був чотири рази на місяць: кожного 5, 10, 20, 30 числа місяця з»являтися до ДІМ Березанського РВ УМВС для реєстрації. 20.02, 05.03, 10.03, 20.03 він не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС, оскільки він в ці дні працював на оранці та посівній і, крім того, не мав коштів на дорогу. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № 792713 від 28.03.2011 р., № 792716 від 21.03.2011 р., № 792823 від 21.03.2011 р., № 792715 від 28.03.2011 р. (а.с.1,3,5,7), к/постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.14), к/постанови Вознесенського міськрайонного суду (а.с.15), довідкою про звільнення (а.с.10), реєстраційним листом про явку до РВ УМВС (а.с.11).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки ОСОБА_1 20.12.10 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області , МФО 826013 , код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 51484731, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-310. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: