Судовий наказ № 5148424, 20.12.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-2476/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 грудня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О. розглянувши заяву Кредитної спілки "Міст" про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за договором про надання позики 20.01.2006 року суму 3519, 28 грн. в т. ч. 1290, 20 грн. основний борг, 1150, 54 грн. відсотки за користування позикою. Крім того, просить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 25, 50 грн та відшкодування витрат на ІТЗ судового розгляду в розмірі 15, 00 грн..

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Згідно договору позички № 013\06 від 20.01.2006 року ОСОБА_1 отримала позичку в розмірі 1300, 00 грн. на строк з 20 січня 2006 року до 20 січня 2007 року і зобов'язалася вчасно повернути її та сплачувати щомісячно відсотки за користування позичкою. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань взятих на себе за даним договором, виник борг в розмірі 1290, 20 грн.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 40, 50 гривень, а саме: 25.50 держмита та 15, 00 витрат ІТЗ судового розгляду, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1054-1057 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь стягувача - Кредитної спілки «Міст», 88000, м. Ужгород, вул. Другетів, 94, р/р № 26503000000021 у ВАТ «Електрон банку», МФО 325213, код ЄДРПОУ 25436744 суму заборгованості в розмірі 3519, 28 гривень та суму понесених стягувачем судових витрат в розмірі 40, 50 гривні - разом суму 3559, 78 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.