Ухвала суду № 51483319, 24.09.2015, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/947/15-ц

2/458/318/2015

УХВАЛА

24 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Верхньовисоцької сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

встановила:

14.09.2015 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1. Відповідачем по справі зазначає ОСОБА_2 та Верхньовисоцьку сільську раду.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, із наступних підстав: - позивачкою не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. відповідно Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайного характеру встановлено 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок 31219206700665, отримувач УДКСУ у Турківському районі ГУДКУСУ у Львівській області, та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, однак до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., де платником судового збору зазначено ОСОБА_3 (який не є у даній справі ні позивачем, ані представником позивачки);

- в позовні заяві є неточності щодо прізвища відповідачки, а саме: позивачка зазначає відповідачкою по справі ОСОБА_2, однак в прохальній частині позовної заяви просить визнати відповідачку ОСОБА_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а тому позивачці слід правильно зазначити відповідача у справі, уточнивши, яке правильне прізвище відповідачки;

-також в прохальні частині позовної заяви позивачка просить зобовязати відділ ВПРФО Турківського РВ УМВС України у Львівській області зняти з реєстрації відповідача, однак не зазначено, яке відношення має даний відділ до справи, та не зазначено повне найменування даного відділу;

- не зазначено доказів щодо реєстрації місця проживання відповідачки за адресою: село Верхнє Висоцьке, вулиця Зарічна, 13 Турківського району Львівської області;

- в позовні заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідачки, а тому позивачці слід вказати адресу відповідачки, її місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- позовна заява містить неоднорідні позовні вимоги - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; зобовязання відділу ВПРФО Турківського РВ УМВС України у Львівській області зняти з реєстрації відповідача; зобовязання виконавчого комітету Верхньовисоцької сільської ради зняти з реєстрації відповідача по господарському обліку, що унеможливлює їх спільний розгляд через їх вирішення за різними видами судочинства;

- необхідно вірно вказати коло осіб, які повинні приймати участь у справі;

- не зазначено доказів щодо актів обстеження житлового будинку позивачки ОСОБА_1 на предмет проживання чи непроживання в даному житловому будинку відповідачки понад 6 місяців, натомість представлені в матеріалах справи: акт обстеження сімї ОСОБА_3 від 19.04.2014 року та службові записки фахівця із соціальної роботи ОСОБА_5 від 22.09.2014 року та 23.03.2015 року, що є незрозумілим яке відношення мають дані документи до позову про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, доводить до відома позивача про усунення вищезазначених вимог і надає строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці термін 5 днів із дня отримання копії даної ухвали для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -