465/2509/15-ц
2-во/465/53/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2015 року у цивільній справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із заявою до Франківського районного суду м. Львова про виправлення описки в рішенні суду у справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу.
Свою заяву мотивує тим, що 09.07.2015 року по цивільній справі за його ОСОБА_1, позовом, ухвалення рішення, яким уточнені позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Однак, при виготовленні рішення допущено такі описки та арифметичні помилки:
- у вступній частині: "суми інфляційних за вказаний період" замість "суми інфляційних втрат за вказаний період".
- в описовій та мотивувальній частині:
"суми інфляційних за вказаний період" замість "суми інфляційних втрат за вказаний період";
"1257,00 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки" замість " 1257,48 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки";
"1147,17 грн.- інфляційні витрати" замість " 1147,17 грн.- інфляційні втрати";
"та нараховані відсотки в розмірі 5362,03 грн."замість " та нараховані відсотки в розмірі 5362,06 грн."
"та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25%" замість " та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25,5%";
"проте не виплачені відсотки в розмірі 5363,03 грн." замість " проте не виплачені відсотки в розмірі 5362,06 грн."
"1257,00 грн. - не нараховані та не виплачені відсотки" замість " 1257,48 грн.- не нараховані та не виплачені відсотки";
"1147,17 грн. - інфляційні витрати" замість " 1147,17 грн.- інфляційні втрати".
- у резолютивній частині :
"№832828/2014 від 16 вересня 2014 року - запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації в розмірі " замість "№832828/2014 від 12 листопада 2014 року - до запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації 21 листопада 2014 року, в розмірі ";
"суми інфляційних за вказаний період" замість " суми інфляційних втрат за вказаний період".
Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд відповідно до ст.219 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача є підставною та підлягає до задоволення.
Відтак, слід виправити допущену описку шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від09 липня 2015 року, по цивільній справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу , правильно вказавши в тексті рішення:
- у вступній частині: "суми інфляційних втрат за вказаний період".
- в описовій та мотивувальній частині:
"суми інфляційних втрат за вказаний період".
" 1257,48 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки";
" 1147,17 грн.- інфляційні втрати";
" та нараховані відсотки в розмірі 5362,06 грн."
" та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25,5%";
" проте не виплачені відсотки в розмірі 5362,06 грн."
" 1257,48 грн.- не нараховані та не виплачені відсотки";
" 1147,17 грн.- інфляційні втрати".
- у резолютивній частині :
"№832828/2014 від 12 листопада 2014 року - до запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації 21 листопада 2014 року, в розмірі ";
" суми інфляційних втрат за вказаний період".
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.
Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від09 липня 2015 року, по цивільній справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу , правильно вказавши в тексті рішення:
- у вступній частині: "суми інфляційних втрат за вказаний період".
- в описовій та мотивувальній частині:
"суми інфляційних втрат за вказаний період".
" 1257,48 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки";
" 1147,17 грн.- інфляційні втрати";
" та нараховані відсотки в розмірі 5362,06 грн."
" та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25,5%";
" проте не виплачені відсотки в розмірі 5362,06 грн."
" 1257,48 грн.- не нараховані та не виплачені відсотки";
" 1147,17 грн.- інфляційні втрати".
- у резолютивній частині :
"№832828/2014 від 12 листопада 2014 року - до запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації 21 листопада 2014 року, в розмірі ";
" суми інфляційних втрат за вказаний період".
Дана ухвала є невідємною частиною рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 липня 2015 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів ,з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області .
Суддя Кузь В.Я.
Судове рішення № 51483300, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2509/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: