Ухвала суду № 51481705, 16.12.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
442/7720/13-ц
Номер документу
51481705
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/7720/13-ц

Провадження № 4-с/442/36/2013

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали скарги ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанов про накладення штрафу від 24.10.2013 року, визнання дії державного виконавця за такими неправомірними,-

ВСТАНОВИВ :

Скаржниця зверталася до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 «про накладення штрафу» від 24.10.2013 року №ВП40044310, визнавши дії такого по її винесенню неправомірним; визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 «Про накладення штрафу» від 24.10.2013 року №ВП40062633, визнавши дії такого по її винесенню неправомірним.

Сторони в судове засідання не з'явились, а за змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

07.11.2013 року ухвалою судді відмовлено у прийнятті скарги ОСОБА_5, за участю зацікавлених осіб відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанов про накладення штрафу від 24.10.2013 року, визнання дії державного виконавця за такими неправомірними, повернувши таку.

Поряд з цим, з позовної заяви, матеріалів справи та з мотивувальної частини ухвали, вбачається, що до суду звернулася ОСОБА_1, а не ОСОБА_5, однак у вступній та резолютивній частині ухвали, при написанні її імені допущено помилку.

З урахуванням наведеного, у рішенні суду слід виправити описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 07.11.2013 року у справі №442/7720/13-ц ( провадження №4-с/442/36/2013), вказавши дані скаржниці ОСОБА_1, замість помилково вказаної ОСОБА_5

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка

Часті запитання

Який тип судового документу № 51481705 ?

Документ № 51481705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51481705 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51481705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51481705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51481705, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 51481705, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51481705 відноситься до справи № 442/7720/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/7720/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51481700
Наступний документ : 51481712