Ухвала суду № 51480058, 20.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
760/4478/13-ц
Номер документу
51480058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №760/4478/13-ц

№4-с/760/35/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., головний державний виконавець Шевченко С.П., провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова І.В., на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року частково задоволено об'єднані скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії і бездіяльність начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., головний державний виконавець Шевченко С.П., провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова І.В., на дії і бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року вирішено питання внесення виправлень у вказану ухвалу суду.

Проте під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у зазначенні дати її постановлення, яка вказана як « 13.06.2014», в той час як вірним є « 16.06.2014».

Також при постановленні ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року та ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року було невірно вказано номер провадження у справі, який зазначено як « 4-с/760/55/13», в той час як після перереєстрації справи номером провадження є « 4-с/760/35/14».

В судове засідання заявники та інші особи не з'явились, про розгляд питання виправлення описок повідомлялись у встановленому порядку, з урахуванням строку, встановленого Апеляційним судом м. Києва для усунення недоліків матеріалів справи, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що дійсно при виготовленні тексту ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року було допущено описку у зазначенні дати її постановлення, яка вказана як « 13.06.2014», в той час як вірним є « 16.06.2014», що є очевидною опискою, а тому підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Також виявлено, що при постановленні ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року та ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року було невірно вказано номер провадження у справі, який зазначено як « 4-с/760/55/13», в той час як після перереєстрації справи номером провадження є « 4-с/760/35/14», що також є опискою і підлягає виправленню.

Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, суд вважає правильним внести відповідні виправлення в ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року, а також в ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити в тексті ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 16.06.2014 року у цивільній справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., головний державний виконавець Шевченко С.П., провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова І.В., на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби, дату її постановлення з « 13 червня 2014 року» на « 16 червня 2014 року», а також номер провадження у справі з « 4-с/760/55/13» на « 4-с/760/35/14».

Замінити в тексті ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 07.04.2014 року у цивільній справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., головний державний виконавець Шевченко С.П., провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова І.В., на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби, номер провадження у справі з « 4-с/760/55/13» на « 4-с/760/35/14».

Ухвала є невід'ємною частиною Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року у цивільній справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., головний державний виконавець Шевченко С.П., провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова І.В., на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби.

Ухвала є невід'ємною частиною Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року у цивільній справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., головний державний виконавець Шевченко С.П., провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова І.В., на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51480058 ?

Документ № 51480058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51480058 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51480058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51480058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51480058, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51480058, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51480058 відноситься до справи № 760/4478/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/4478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51480050
Наступний документ : 51480060