Ухвала суду № 51479241, 28.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 336/3171/15-ц Головуючий у 1 інстанції : Іжевська Н.Г.

Провадження № 22-ц/778/5625/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя

на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 вересня 2015 року про закриття провадження

у справі за позовом прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про визнання протиправною бездіяльність органів опіки та піклування, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 вересня 2015 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, прокурор Шевченківського району м.Запоріжжя звернувся до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити (або розстрочити) сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Посилається на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року відмовлено прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційну скаргу прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 вересня 2015 року про закриття провадження у цій справі залишено без руху. Надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 218 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом. Попереджено, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

23 вересня 2015 року від прокурора Шевченківського району м.Запоріжжя надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 14 вересня 2015 року. В клопотання просить суд продовжити прокуратурі Шевченківського району м.Запоріжжя строк для вик5онання ухвали до 12 жовтня 2015 року.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим продовжити прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя строк до 12 жовтня 2015 року для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 218 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя строк до 12 жовтня 2015 року для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 218 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: