Рішення № 5147798, 16.11.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-1765/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Дубової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Сєвєр» м. Макіївки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 р. комунальне підприємство «Сєвєр» м. Макіївки (далі - КП «Сєвєр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання житлового приміщення, мотивуючи тим, що відповідачі користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак кошти за надані послуги комунальному підприємству не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП «Сєвєр» - Альошина В.М. підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на те, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживаючи за договором найму житлового приміщення у квартирі АДРЕСА_1, тривалий час не виконують зобов'язань по своєчасному внесенню витрат на обслуговування житла, у зв'язку з чим за період з вересня 2004 р. по липень 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 1676 грн. 94 коп., яку просить суд стягнути з них в примусовому порядку на користь комунального підприємства.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були вчасно й належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не з'явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 У ПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Наймач ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 зареєстровані та на підставідоговору найму житлового приміщення мешкають у квартирі АДРЕСА_1, пільг по оплаті комунальних послуг не мають.

Як убачається з інформації КП "Север" оплата витрат за використання житлового приміщення не провадиться з 1 вересня 2004 року, внаслідок чого на 1 липня 2007 року сума заборгованості складає 1676, 94 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним наданий КП «Сєвєр» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, статтями ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Сєвєр» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сєвєр» і перелічити на розрахунковий рахунок (№ 26006210030431, в Маіївській філії УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174) заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з 1 вересня 2005 р. по 1 липня 2007 р. в сумі 1676 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 1706 грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви наапеляційне оскарження.