Постанова № 51475594, 14.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.12.2012
Номер справи
1715/21728/12
Номер документу
51475594
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1715/21728/12

14 грудня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. з участю прокурора Байди І.В.., представника

Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в вул.

Кастричніцкая. 173. кв. 118. м. Бобруйськ Могильовська обл., Республіка Білорусь, тимчасово не працюючої, у скоєні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодекс) України.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року близько 02 год. 05 хв. у зоні митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці під час прикордонно-митного контролю поїзду №372 сполученням "Чернівці - Мінськ" громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №5 місце № 51 було проведено усне опитування з метою отримання відомостей необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. При усному опитуванні дана громадянка заявила, що переміщує особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі та купе в якому знаходилась гр. ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення, товари фірми "Amway": концетрована рідина для миття посуду - 1 шт., мийний кухонний засіб - 2 шт., мультифункціональний очищувач - 1 шт., очищувач для духовки - 11 шт., правльний порошок (зі слів) - 2 упаковки ,які знаходились на верхній полці загон\ті в матраци. Дані товари при усному опитуванні заявлені не були. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, у протоколі про порушення митних правил зазначивши, що просить розгляд справи провести за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення , передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

її вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0509/20408/12 від 24.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2012 року.

При прийнятті рішення про обрання виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів. Згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил №0509/20408/12 від 24.11.12 р. вбачається, що загальна вартість вилучених предметів складає 1320,00 грн. Тому, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно ст. 520 МК України, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 24.11.2012 року витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 14 грудня 2012 року складають 206,30 грн.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483. ст. 520 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил , що становить 1320 (одна тисяча трста двадцять) грн.

Конфіскувати у дохід держави вилучені у ОСОБА_2, концентровану рідину для миття посуду фірми "Amway" ємністю 1 л у кількості 1 шт. вартістю 80,00 грн.; мийний кухонний засіб фірми "Amway" ємністю 500 мл у кількості 2 шт. вартістю 100.00 грн.; мультифункціональний очищувач фірми "Amway" ємністю 1 л у кількості 1 шт. вартістю 80,00 грн.; очищувач для духовки фірми "Amway" ємністю 500 мл у кількості 11 шт. варістю 660 грн.; пральний порошок фірми "Amway" у кількості 2 шт. вартістю 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу на зберігання майна -продкції фірми "Amway", розміщеного на складі митного органу, з 25.11.2012 року по 14.12.2012 року у сумі 206 грн. 30 коп.

Реквізити для оплати: Р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360 .банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Цвіркун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51475594 ?

Документ № 51475594 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51475594 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51475594 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51475594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51475594, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 51475594, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51475594 відноситься до справи № 1715/21728/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/21728/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51475590
Наступний документ : 51475603