Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
2н -3974/10 p.
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2010 року Суддя Рівненського міського суду
ОСОБА_1
Розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 434,66 грн.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про телекомунікації» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.
На підставі викладеного, ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Соборна, 253 А кв. 113) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії (м. Рівне, вул. Чорновола,1 р/р 26039401 в РОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 333227 код 01187526) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 66 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Соборна, 253 А кв. 113) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії (м. Рівне, вул. Чорновола,1 р/р 26039401 в РОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 333227 код 01187526) в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Соборна, 253 А кв. 113) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії (м. Рівне, вул. Чорновола, 1 р/р 26039401 в РОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 333227 код 01187526) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.П. Дужич
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) імя (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ ______ 2010 року
Суддя ___ С. П. Дужич
Судове рішення № 51475590, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3974/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: