Ухвала суду № 51470879, 16.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
362/5755/15-ц
Номер документу
51470879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 362/5755/15-ц

Провадження № 2-с/362/8/15

У Х В А Л А

16.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

15.09.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію .

Однак подан заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленимст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.3ст. 105 ЦПК Україниу заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, ч.4ст. 105 ЦПК Українипередбачає, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак всупереч, вимогамст. 105 ЦПК Українизаявник не вказав найменування суду, до якого подається заява, не зазначив найменування стягувача, його місцезнаходження. У заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також до заяви не додано її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Згідно з частиною першоюст. 121 ЦПКУкраїни «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, заяву про скасування судового наказу належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу, а також подання її копії та копій доданих до неї документів для стягувача.

Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51470879 ?

Документ № 51470879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51470879 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51470879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51470879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51470879, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 51470879, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51470879 відноситься до справи № 362/5755/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/5755/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51470878
Наступний документ : 51470890