Court ruling № 51470879, 16.09.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.09.2015
Case No.
362/5755/15-ц
Document №
51470879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/5755/15-ц

Провадження № 2-с/362/8/15

У Х В А Л А

16.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

15.09.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію .

Однак подан заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленимст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.3ст. 105 ЦПК Україниу заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, ч.4ст. 105 ЦПК Українипередбачає, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак всупереч, вимогамст. 105 ЦПК Українизаявник не вказав найменування суду, до якого подається заява, не зазначив найменування стягувача, його місцезнаходження. У заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також до заяви не додано її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Згідно з частиною першоюст. 121 ЦПКУкраїни «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, заяву про скасування судового наказу належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу, а також подання її копії та копій доданих до неї документів для стягувача.

Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51470879 ?

Документ № 51470879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51470879 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51470879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51470879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51470879, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51470879, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51470879 refers to case No. 362/5755/15-ц

This decision relates to case No. 362/5755/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51470878
Next document : 51470890