Справа № 276/191/15-к Головуючий у 1-й інст. Кулик П. О. Категорія ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1 КК України Доповідач Кіянова С. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
28 вересня 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Кіянова С.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_1, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2015 року щодо ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_1, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2015 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2015 року.
Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 07 жовтня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2015 року.
Суддя:
Судове рішення № 51470687, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/191/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: