Ухвала суду № 51443017, 28.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/663/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.

Категорія 59 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Кочетова Л.Г.,

суддів: Микитюк О.Ю., Гансецької І.А.,

при секретарі Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання незаконними рішень виконкому Бондарівської сільської ради та визнання недійсним ордеру на вселення, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати незаконним рішення виконкому Бондарівської сільської ради від 11.11.2008 року, визнати недійсним ордер на вселення та визнати незаконним рішення виконкому Бондарівської сільської ради від 11.11.2008 року про надання дозволу на приватизацію.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 01 квітня 2015 року позов задоволено частково, визнано незаконним рішення виконавчого комітету Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 11.11.2008 року про надання дозволу на приватизацію ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_1. В задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю.

08.04.2015 року представник ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду в частині відмови в позові скасувати, постановити нове - про їх задоволення.

При цьому була надана квитанція про сплату судового збору в сумі 121,80 гривень (а.с. 62).

18.05.2015 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для доплати судового збору в сумі 121,80 грн. протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали.

27.04.2015 року до районного суду представником ОСОБА_2 долучена до матеріалів справи квитанція про сплату судового збору в сумі 243,60 гривень за подачу апеляційної скарги (а.с. 95).

22.06.2015 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилено, рішення районного суду від 01.04.2015 року залишено без змін.

В своїй заяві від 21.07.2015 року представник ОСОБА_2 просить повернути помилково сплачений судовий в сумі 121,80 гривень, який був сплачений при подачі апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, представник позивача просить рішення суду в частині відмови в позові скасувати, постановити нове - про їх задоволення, а саме, задовольнити такі позовні вимоги, як визнати незаконним рішення виконкому Бондарівської сільської ради від 11.11.2008 року та визнати недійсним ордер на вселення.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 243,60 грн.

Оскільки, при подачі апеляційної скарги судовий збір був сплачений в загальній сумі 365.4 грн. розмір переплаченої суми в сумі 121,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений згідно оригіналу квитанції від 07.04.2015 року на р/р № 31217206780002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: