Постанова № 51468756, 02.06.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
235/3202/15-п
Номер документу
51468756
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/235/530/15

Єдиний унікальний № 235/3202/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ, пров.Доброва, 32

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року, ОСОБА_1 о 9.00 год. за місцем свого мешкання здійснила продаж ОСОБА_2 за 20грн. розчину соляної кислоти(висновок експерта № 347 від 20.04.2015р.), що відноситься до прекурсорів, без відповідної ліцензії на право займатися певною господарською діяльністю та права реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності, тим самим порушила встановлений законом Порядок провадження господарської діяльності, за що відповідальність передбачена за ст.164 ч.1 КУпАП. Постановою Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 22.04.2015р. закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.311 КК України.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, визнала, що продала соляну кислоту без відповідної на те ліцензії, до судового засідання зявилася, належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи.

Згідно ст.164 ч.1 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, її необхідно визнати винною за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510грн. з конфіскацією вилученої соляної кислоти обємом 0,037л., що зберігається в камері схову Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно квитанції № 945.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.164 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510(пятсот десять)грн. з конфіскацією вилученої соляної кислоти обємом 0,037л., що зберігається в камері схову Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно квитанції № 945.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51468756 ?

Документ № 51468756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51468756 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51468756 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51468756, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 51468756, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51468756 відноситься до справи № 235/3202/15-п

Це рішення відноситься до справи № 235/3202/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51468754
Наступний документ : 51468757