Постанова № 51468636, 21.11.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-10820/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста ОСОБА_1Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, працюючої ТОВ Пані Аптека, завідуюча аптекою,-

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2011 р., при перевірці аптеки, яка належить ТОВ Пані Аптекарозташованого по пр. Перемоги, 96 у м.Києві було допущено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: підприємством не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків, здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту, що підтверджується актом перевірки №1247/26/59/23/32920616 від 14.10.2011 р., чим порушено п.3 ст.9 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином .

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Керуючись ст. ч.1 ст. 155-1 КУпАП та на підставі ст. 283,284,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест прокурора не було подано. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя