Справа № 3-10820/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста ОСОБА_1Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, працюючої ТОВ Пані Аптека, завідуюча аптекою,-
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2011 р., при перевірці аптеки, яка належить ТОВ Пані Аптекарозташованого по пр. Перемоги, 96 у м.Києві було допущено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: підприємством не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків, здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту, що підтверджується актом перевірки №1247/26/59/23/32920616 від 14.10.2011 р., чим порушено п.3 ст.9 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином .
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Керуючись ст. ч.1 ст. 155-1 КУпАП та на підставі ст. 283,284,294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест прокурора не було подано. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк предявлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
Суддя
The court decision No. 51468636, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-10820/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: