Рішення № 5146664, 24.10.2007, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.10.2007
Номер справи
2-1298/2007
Номер документу
5146664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1298/2007 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретаріСукач Л.І.

за участю прокурораТроян М.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за

позовом Золотоніського міжрайонного прокурора і в інтересах держави в особі

Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних

живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування

шкоди,-

встановив :

20 липня 2007р., на притоці р. Дніпро - р. Кропивка поблизу с. Синьооківка Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, чим порушили ст.,ст.. 4.14.3, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і завдали державі збитків в сумі 188грн. 70коп. Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду від 27.08.2007р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. . 85 ч. 4 КУпАП і на кожного було накладено штраф в сумі 340грн. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час розгляду адміністративної справи збитки не відшкодували, Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду з відповідним позовом в інтересах держави.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до спеціального фонду Коробівської сільради 418,2грн. в порядку відшкодування шкоди.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали повністю.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно із ст. . 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі і відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. . 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином при незаконному вилові риби державі причиняються прямі збитки.

За ст. . 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну тваринному світу, заподіяну внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світлу.

Відповідно до вимог ст. . 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку Головного управління держрибохорони у Черкаській області, представленому прокурором, розмір збитків, завданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 188,7грн. Саме ця сума, на думку суду, підлягає відшкодуванню з відповідачів.

Керуючись СТ..СТ. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ», ст. . 1166 ЦК України, ст.. 213, 214 ЦПК України,-

Вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарне до спеціального фонду Коробівської сільради Золотоніського району Черкаської області на р/р 33112331700148, код платежу 24062100, код 22808984 ГУДКУ в Черкаській області - 188(сто вісімдесят вісім)грн. 70коп. в порядку відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати: 51грн.- в порядку сплати держмита та 30грн. - за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5146664 ?

Документ № 5146664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5146664 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5146664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5146664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5146664, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 5146664, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5146664 відноситься до справи № 2-1298/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1298/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5098140
Наступний документ : 5146666