Вирок № 51466531, 25.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.09.2015 227/5127/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю прокурора Стьопіна М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч 1,2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №8 по вулиці Пушкіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 30 метрів телефонного кабелю маркіровки ТРШ 20х2х0,6 вартістю за 1 метр - 4,938 грн., на загальну суму 148,14 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

07 липня 2015 року приблизно о 2.20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №13 по вулиці Будівельній м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 50 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 50х2х0,4 вартістю за 1 метр - 4,968 грн., на загальну суму 248,40 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

11 липня 2015 року приблизно о 12.20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №3 по вулиці Леніна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 28 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 50х2х0,4 вартістю за 1 метр - 4,966 грн., на загальну суму 139,07 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

13 липня 2015 року приблизно о 05.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №24 по вулиці Ватутіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 8 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 100х2х0,4 вартістю за 1 метр - 16 грн., на загальну суму 130,4 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

15 липня 2015 року приблизно о 00.10 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №13 по вулиці Будівельній м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 20 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 20х2х0,4 вартістю за 1 метр - 11,019 грн., на загальну суму 220,38 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

16 липня 2015 року приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №22 по вулиці Ватутіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 3 метри телефонного кабелю маркіровки ТПП 100х2х0,4 вартістю за 1 метр - 13,04 грн., на загальну суму 39,12 грн. та 15 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 50х2х0,4, вартість за 1 метр складає 6,624 грн., на загальну суму 99,36 грн., після чого зайшов в третій під'їзд буд. 16 по вул. Комсомольській в м. Білозерське та піднявшись на третій поверх, через не замкнені металеві дверцята люку, які вели на дах вищевказаного будинку, проник на горище, звідки за допомогою кухонного ножа, який приніс із собою, шляхом вільного доступу вирізав останні уламки вищевказаного телефонного кабелю, який належав ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоду на загальну суму 138,48 грн., із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 16 липня 2015 року приблизно о 06.00 годині, перебуваючи біля будинку №21 по вул. Ватутіна в м. Білозерське, зайшов в другий під'їзд буд. №21 по вул. Ватутіна в м. Білозерське, та піднявшись на другий поверх через замкнені металеві дверцята люку, які вели на дах вищевказаного будинку, проник на горище, звідки за допомогою кухонного ножа, який він приніс із собою, шляхом вільного доступу, повторно, відрізав 9 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 20х2х0,8 вартістю за 1 метр складає 13,6 грн., на загальну суму 122,50 грн., який належав ПАТ «Укртелекому», із викраденим зник, розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

20 липня 2015 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №3 по вулиці Пушкіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 35 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 100х2х0,4 вартістю за 1 метр - 16,25 грн., на загальну суму 568,75 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

26 липня 2015 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на даху будинку №3 по вулиці Пушкіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізний драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 25 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 100х2х0,4 вартістю за 1 метр - 13,04 грн., на суму 326,00 грн., та 26 метрів телефонного кабелю маркіровки ТРШ 30х2х0,6 вартістю 7,14 грн. за 1 метр на суму 185,60 грн., в всього на загальну суму 511,60 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток у вказаному розмірі.

27 липня 2015 року приблизно 05.10 годині, ОСОБА_1 перебуваючи на даху будинку №29 по вулиці Будівельній м. Білозерське Добропольського району Донецької області, до якого він зайшов через під'їзд та піднявся по залізній драбині через незамкнуті дверцята люку, де із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою кухонного ножа відрізав 11 метрів телефонного кабелю маркіровки ТПП 30х2х0,4 вартістю 17,845 грн. за 1 метр на суму 196,30 грн., 2 метра телефонного кабелю маркіровки ТПП 20х2х0,4 вартістю 18,365 грн. за 1 метр на суму 36,73 грн., та 4 метра телефонного кабелю маркіровки ТСВ 10х3х0,4 вартістю 6,625 грн. за 1 метр на суму 26,50 грн., а всього на загальну суму 259,53 грн., після чого із викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно в період з 02 червня по 27 липня 2015 року у вечірній та нічний час у м. Білозерське Добропільського району Донецької області таємно викрадав телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», щиросердно розкаявся в скоєному, злочини скоїв з причини тяжкого матеріального становища.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.ч.1,2 КК України знайшли своє підтвердження поясненнями представника цивільного позивача, матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не спростовуються, з'ясувавши чи правильно обвинувачений розуміє вказані обставини, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно в результаті крадіжки вчиненої ОСОБА_1 підприємству ПАТ «Укртелеком» заподіяна шкода, з урахуванням вартості ремонтних робіт та матеріалів у сумі 28 549.66 грн. та на вказану суму ними заявлений цивільний позов, який просять задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні дослідженні матеріали кримінального провадження №12015050230001254 відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.ч.1,2 КК України, надані стороною обвинувачення в судовому засіданні.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, а також за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, скоєне ним кримінальне правопорушення відносяться до категорії середніх, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд не встановив.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом'якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.70 ч.1 КК України, про призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та із застосуванням вимог ст.ст.75,76 КК України, про призначення покарання з випробувальним терміном.

Висновок суду при призначенні покарання обґрунтовується тим, що обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий, скоїв корисливі кримінальні правопорушення середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тому суд вважає за необхідне призначити покарання в вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.70 ч.1 КК України, та із застосуванням вимог ст.ст. 75,76 КК України.

У кримінальному провадженні ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_1, на загальну суму 28549,66 грн., сума якого обвинуваченим не спростовується та підлягає стягненню з винуватого в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.369-371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, про призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно признати покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо протягом 3 (трьох) років випробувального строку він не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» рахунок №26004438427 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805 ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656, у відшкодування матеріальної шкоди 28 549 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 66 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України, копія вироку, після його проголошення, негайно вручається обвинуваченому та прокурору, про що складається відповідна розписка.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя С.О.Діденко

25.09.2015