Справа № 0203/2296/2012 Провадження № 22-ц/0290/2081/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27 Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2012 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Дени-шенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
18 червня 2012 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення за-боргованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2012 року ( а. с. 66 ) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької об- ласті від 09 квітня 2012 року було залишено без руху з наданням апелянтці строку до 27 чер-вня 2012 року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно поштового повідомлення ( а. с. 68 ) ОСОБА_2 21 червня 2012 року отримала ко-пію ухвали судді від 18 червня 2012 року, але недоліку апеляційної скарги по даний час не усунула.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не офор-млена відповідно до вимог, визначених у ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що як-що сторона у справі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
За викладених підстав апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького район-ного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі слід визнати неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року про відкриття провадження у цивільній спра- ві за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянтці.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не під-лягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженнюу справі.
Суддя:
Судове рішення № 51463543, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0203/2296/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: