Справа № 0203/2296/2012 Провадження № 22-ц/0290/2081/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27 Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2012 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Дени-шенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
18 червня 2012 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення за-боргованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2012 року ( а. с. 66 ) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької об- ласті від 09 квітня 2012 року було залишено без руху з наданням апелянтці строку до 27 чер-вня 2012 року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно поштового повідомлення ( а. с. 68 ) ОСОБА_2 21 червня 2012 року отримала ко-пію ухвали судді від 18 червня 2012 року, але недоліку апеляційної скарги по даний час не усунула.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не офор-млена відповідно до вимог, визначених у ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що як-що сторона у справі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
За викладених підстав апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького район-ного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі слід визнати неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року про відкриття провадження у цивільній спра- ві за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянтці.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не під-лягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженнюу справі.
Суддя:
The court decision No. 51463543, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0203/2296/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: