Постанова № 51460769, 17.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-4888/2015

в справі №760/16353/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, - в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння на обличчі, тремтіння кінцівок рук), керував автомобілем «ЗАЗ 110206» д/з НОМЕР_2 на перехресті пр-ту Перемоги - В.Кільцева дорога, в м. Києві. чим порушив п. 2.9а ПДР. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 2.31 проміле.

Крім того, 05.08.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110206» д/з НОМЕР_2, на перехресті пр-ту Перемоги - В.Кільцева дорога порушив п. 13.1 ПДР, оскільки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ ВІДА», д/з НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 20.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, що свідчить про те, що останній 05.08.2015 року повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину в порушені п. 2.9а та п. 13.1 ПДР визнав повністю та підтвердив, що дорожньо-транспортна пригода сталася при обставинах, що зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди, результатом тесту приладу «Драгер», а також інформаційною карткою про адміністративне правопорушення, а тому враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 124 та ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 110206» д/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_3, а не ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не може бути накладено, оскільки даний транспортний засіб не належить останньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130 ч. 1 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців

Суддя :