Ухвала суду № 51459281, 14.04.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9493/13-ц

Провадження № 2/727/145/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ДП «Центр державного земельного кадастру» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що відповідач з 5 лютого 2001 року по 9 квітня 2009 року працював на посаді директора Чернівецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру». За час перебування на посаді у період з 2007 по 2008 рік та з січня-листопада 2009 року ним незаконно нараховано та виплачено доплата за перевиконання виробничих завдань та надбавку за високі досягнення праці.

Вказував, що порушення були виявлені при перевірці КРУ Чернівецької області, яке 18 лютого 2010 року звернулося з вимогою про усунення виявлених порушень і недоліків чинного законодавства. ДП «Центр державного земельного кадастру» було зобов»язано відшкодувати незаконно нараховану та виплачену доплату за перевиконання виробничих завдань за рахунок винних осіб у сумі 152076,93 грн. та надбавку за високі досягнення в праці в сумі 8097,27 грн.

Позивач вказував у чому полягають вищенаведені порушення і недоліки чинного законодавства допущені Чернівецькою регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру».

Посилаючись на вимоги колективного договору підприємства на 2005 рік, положення про оплату праці та положення про преміювання, які є додатками до колективного договору, та ст.ст.18, 132, 133, 233, 232, 136, 234, КЗпП України, ЗУ «Про колективні договори і угоди», вказував, що неправомірними діями відповідача, які полягають у зайвих грошових виплатах, непередбачених як законодавством, так і внутрішніми нормативно-правовими актами Центру ДЗК заподіяна пряма дійсна шкода у розмірі 160174, 20 грн.

Крім того, вказував, що Центром ДЗК строки звернення до суду були пропущені з поважних причин, оскільки Центр ДЗК не погоджуючись з виявленими ревізією державної фінансової інспекції в Чернівецькій області порушеннями був змушений відстоювати свої права та законні інтереси в судовому порядку.

Просив поновити строки для звернення до суду за вирішенням трудового спору та прийняти позовну заяву де розглянути і стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду на загальну суму 4937, 82 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об»ємі, пославшись на обставини, вказані у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з»являвся з різноманітних причин. Не з»явився він і в дане судове засідання, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджено розпискою про отримання ним судової повістки про з»явлення до суду 9.00 год. 09 квітня 2014 року, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали місце обставини, вказані позивачем в позовній заяві, що стверджено копіями листа начальника КРУ в Чернівецькій області на ім»я генерального директора ДП «Центр державного земельного кадастру» про усунення порушень та недоліків виявлених позаплановою ревізією, колективного договору Центру державного земельного кадастру, прийнятого на зборах представників трудового колективу 09 липня 2005 року з додатками до нього, змін та доповнень до колективного договору прийнятих на зборах трудового колективу ДП «Центр державного земельного кадастру» 16 листопада 2006 року, постанови окружного адмінсуду м.Київа від 3 серпня 2011 року, ухвали Київського апеляційного адмінсуду від 06 вересня 2012 року, наказу №35-к від 5 лютого 2001 року про призначення позивача на посаду директора ДП Чернівецького регіонального центру державного земельного кадастру за контрактом терміном на 2 роки, наказу генерального директора ДП «Центр державного земельного кадастру» №142-к від 22 серпня 2003 року, наказу ДП «Центр державного земельного кадастру» №188 від 9 квітня 2009 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 за угодою сторін, довідки №94-3/372 від 24 вересня 2013 року, з якої вбачається, що відповідач працював в Чернівецькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та на день звільнення 9 квітня 2009 року обіймав посаду начальна філії і його середньомісячна зарплата за останні 2 місяці склала 4937,82 грн., наказів №№01, 05, 08, 10, 11, 17, 20, 23, 24, 27, 32, 38 за період часу з 9 січня 2007 року по 4 грудня 2007 року про встановлення доплати, наказів №№01, 04, 06, 11, 15, 18, 21, 26 за період часу з 8 січня 2008 року по 4 серпня 2008 року, наказів №№ 28 від 5 вересня 2008 року, наказу №33 від 3 жовтня 2008 року, наказу №039 від 3 листопада 2008 року, наказу №43 від 4 грудня 2008 року, наказів №№ 01 від 8 січня 2009 року, б/н від 4 лютого 2009 року, наказу б/н від 5 березня 2009 року, Статуту ДП «Центр державного земельного кадастру» ЄДРПОУ 21616582.

Відповідно до вимог ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації, при виконанні трудових обов»язків працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку. Згідно із п.2 ч.1 ст.133 КЗпП України у відповідності з законодавством обмежену матеріальну відповідальність несуть керівники підприємств, установ, організацій та їх заступники, а також керівники структурних підрозділів на підприємствах, в установах, в організаціях, та їх заступники у розмірі заподіяної з їх вини шкоди.

Достеменно встановленим є те, що заробітна плата ОСОБА_1 за період з лютого по березень 2009 року становила 4937,82 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 233 КЗпП України для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду у питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в 1 рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди, а ст.234 КЗпП України встановлено, що в разі пропуску з поважних причин строків установлених ст.233 цього кодексу суд може поновити ці строки. За обставин, встановлених по даній справі суд вважає, що встановлений ч.3 ст.233 КЗпП України строк для звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, з підстав вказаних в позовній заяві.

Керуючись ст.ст.130, 132, 133, 134, 136, 232, 233, 234 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Поновити строк для звернення до суду ДП «Центр державного земельного кадастру» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КР 202480, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ДП «Центр державного земельного кадастру» (03151 м.Київ, вул.Народного ополчення, 3, р/р 26001004803001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЕДОРПУ 21616582) у відшкодування матеріальної шкоди 4937,82 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: