Справа № 712/562/15ц
провадження 2р/712/16/15.
У Х В А Л А
21 вересня 2015 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали Соснівського районного суду від 04.08.2015року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз»яснення ухвали Соснівського районного суду від 04.08.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2015роу відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторонам розяснено, що заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку відповідно до вимог ЦПК України, а саме: до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_2 просили задоволити заяву з підстав викладених в ній.
Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання не з»явились, причин неявки суду не повідомили, належним чином були повідомлені по день та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника за дорученням ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2015 року по по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21683,58 грн. за кредитним договором № б/н від 25.06.2008 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 21927,18 грн. ( двадцять одна тисяча девятсот двадцять сім гривень 18 коп.).
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2015роу відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно до вимог п.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд вважає, що ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.08.2015року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є чіткою та зрозумілою. У зв»язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви про роз»яснення ухвали Соснівського районного суду від 04.08.2015року.
Керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали Соснівського районного суду від 04.08.2015року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п»яти днів з моменту його проголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 51458288, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/562/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: