Ухвала суду № 51453789, 25.09.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1964/15-ц

Провадження № 2/621/972/15

УХВАЛА

іменем України

25.09.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області 20.08.2015 року провадження по справі відкрито.

У судове засідання представник ПАТ «КБ «Приватбанк» не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про визнання явки представника позивача обовязковою, мотивована необхідністю зясувати питання щодо правомочності вимог позивача щодо стягнення заборгованості, а також для встановлення законності та обгрунтованості виникнення заборгованості у вказаній в позовній заяві сумі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та відсутність в матеріалах справи значної інформації, необхідного для повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик представника ПАТ «КБ «Приватбанк» та визнати обовязковою його участь при розгляді справи для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання явки представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» обовязковою задовольнити.

Визнати обовязковою участь представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: