Справа № 2-1088/10
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства банку «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/07-01-0272-08 від 24.03.2008 року та за договором поруки № 014/07- 01-0272/1-08 від 24.03.2008 року , -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом 28.07.2010 року, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором №014/07-01-0272-08 від 24.03.2008, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 21000,00 доларів США, у зв'язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору виникла заборгованість перед позивачем у розмірі за кредитом
- 15737,48дол. США (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім доларів США , або в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 120583,72грн)
за відсотками - 2418,78дол.СІЛА (дві тисячі чотириста вісімнадцять доларів США , або в перерахунку на національну валюту' за курсом НБУ 18533,17грн))
сума пені нарахована за порушення строку сплати відсотків - 6686,56дол. США (шість тисяч шістсот вісімдесят шість доларів США , або в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 51233,76грн)
сума пені нарахована за порушення строку сплати кредиту - 560,35дол.США (п'ятсот шістдесят доларів США, 35грн., що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 4293,52грн
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та громадянкою України ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014/07-01-0272/1-08 від 24.03.2008р. (договір поруки).
У судовому засіданні представник позивача за дорученням Бєлінський О.В. підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідачів зазначену суму солідарно.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ІДЖ України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав :
Матеріалами справи встановлено, що 15.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/07-01-0272-08 від 24.03.2008 року та договір поруки № 014/07-01-0272 1-А від 24.03.2008 року
Відповідно до умов вищевказаного договору "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" Позичальнику кредит у сумі 21000, ОО дол. США., терміном по 24.03.2010р. із встановленою відсотковою ставкою 23%річних).
Тим самим Банк виконав зобов'язання за кредитними договорами.
Відповідно п.6.1 кредитного договору позичальник зобов'язався належним використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані прощ умовах передбачених цим договором.
У свою чергу Позичальник свої зобов'язання в установлені терміни не виконав , у зв'язку з чим станом на 21.07.2009р. становить 18921,31дол. США (вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять один долар США 31 цент, що в перерахунку на національну валюту за курсо (курс НБУ станом на 21.07.2009р. 1 дол.США - 7,6622грн.) становить 144978,86грн), де:
-сума заборгованості за кредитом 15737,48дол. США (п'ятнадцять тисяч сімсот т[ сім доларів США , або в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 120583
-сума заборгованості за відсотками - 2418,78дол.США (дві тисячі чотириста вісім] доларів США , або в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 18533,17гр сума пені нарахована за порушення строку сплати відсотків - 6686,56дол. США тисяч шістсот вісімдесят шість доларів США , або в перерахунку на національну ва курсом НБУ 51233,76грн)
-сума пені нарахована за порушення строку сплати кредиту - 560,35дол.США і шістдесят доларів США, 35грн., що в перерахунку на національну валюту за курсі 4293,52грн).
На підставі ст.525 ЦК України одностороння відмова виконання зобов'язання є неприпустимою.
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі вимог ч 2 ст.530 ЦК України , якщо в зобов'язанні встановлено те його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.
На підставі ч. ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідально неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст.610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути і та сплатити проценти.
На підставі ст.553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
На підставі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою ,боржник і поручитель відповідають пере кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому Ж обсязі , ЩО І боржник, ВКЛ1 суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солі боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі або частково від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаю зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настают наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Позовні вимоги стосовно стягнення понесених позивачем судових витрат пі задоволенню за рахунок відповідачки ОСОБА_5 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України,
ст.ст.525,526.553.554.1054,611 ЦК України ,-
СУД ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства банку "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №014/07-01-0272-08 від 24.03.2008р. у розмірі 18921,3 дол. США (вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять один долар США 31 цент, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ курс НБУ станом на 21.07.2009р. 1 дол. США - 7,6622грн.) становить 144978,86 грн
Рахунок для сплати №290921074 в ХОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль". МФО 350589, код 23321095.
Стягнути з Відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" суму судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1449,78грн. по 724, 89 грн. з кожного з відповідачів та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00грн по 15,00 грн з кожного з відповідачів (рахунок для сплати №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589 код 23321095).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі Апеляційної скарги протягом -ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом10 днів з дня оголошення копії рішення.
Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА
Заочне рішення прийнято, складено і підписано власноруч суддею Руднєвою О.О. в нарадчій кімнаті.
Суддя: О.О. РУДНЄВА
Судове рішення № 51453523, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1088/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: