Ухвала суду № 51450216, 31.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа № 554/4116/14-к

Провадження № 1-КС/554/1753/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.

при секретарі - Іванина М.О.

за участю прокурора- Живило В.Я.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції Будігай О.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що ревізією встановлено, що службові особи філії «Полтавський райавтодор» без фактичного надання послуг ПП «Корсар ОІЛ» та ПП «Крем-Сталь» по транспортуванню бітуму, таким чином безпідставно, умисно вчинили розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем - перерахували на їх користь в період часу з 01.01.11 по 01.08.12 грошові кошти в сумі 127.590 гривень, що станом на час останнього перерахування коштів у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 3 примітки до ст. 185 КК України становить великий розмір. Вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході ревізії розрахункової дисципліни та виконання господарських угод укладених з ПП «Корсар ОІЛ», ТОВ «Інтекссервіс-2011», ПП «Прогрес-2012», ТОВ «Крем-сталь» за період з 01.04.2010 по 01.08.2012 встановлено, що в жовтні, листопаді 2011 року філією ДП «Полтавський райавтодор» укладено 4 договори із вказаними постачальниками-резидентами на закупівлю бітуму, паливно-мастильних матеріалів, щебеню, гранітного відсіву.

Вибірковою ревізією виконання умов договорів встановлено, що відповідно до видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та актів виконаних робіт (послуг) філією «Полтавський райавтодор» придбано у вказаних вище постачальників протягом періоду з 01.10.2011 по 01.04.2012 товарно-матеріальних цінностей (бітуму, паливно-мастильних матеріалів, щебеню, гранітного відсіву) на загальну суму 5262007,9 грн.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюється у тому, що за попередньою змовою групою осіб з керівником філії «Полтавський райавтодор» вчинили заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, а саме без виконання договорів надання транспортних послуг незаконно отримали оплату за їх виконання, а також здійснювали реалізацію до філії «Полтавський райавтодор» бітуму неналежної якості.

З огляду на викладене, злочини у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і інші невстановлені особи передбачені ч. 4 ст. 191 КК України є тяжкими.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 є ОСОБА_5, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.13 №237981, ? квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5.

Так як у слідства є підстави вважати, що проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись документи щодо фінансово-господарської діяльності ПП «Прогрес - 2012», то слідчий просив клопотання задовольнити.

Оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання, не надано даних на підтвердження перебування ОСОБА_5 у трудових відносинах з ПП «Прогрес-2012», то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції Будігай О.В. у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави А.І. Троцька