Ухвала суду № 51448088, 28.09.2015, Попаснянський районний суд Луганської області

423/1086/15-к

1кс/423/104/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Попасна Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., при секретарі судового засідання Порядіній Н.О., за участю заступника прокурора Попаснянського району Курбатової О.В., старшого слідчого СВ Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області Дудніка І.А., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2015 року за №12015130530000754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижнє м.Первомайська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, зареєстрованого місця проживання не має, засудженого:

02.03.1989 року Заводським районним судом м. Миколаїв за ст. 81, ч. 4, ст. 208, ст. 42, ст. 14 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.14 КК лікування від алкоголізму, з конфіскацією ? майна;

21.10.1994 року Монастиріщенським районним судом Черкаської області за ст. 141 ч. 2, ст. 222 ч. 1, ст. 196, ст. 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

24.01.1995 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.191-1 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 КК України (1960), у вигляді позбавлення волі остаточно 3 роки 6 місяців у ВТК суворого режиму з конфіскацією всього особистого майна;

10.08.1999 року Попаснянським районом судом Луганської області за ст. 141 ч. 2 (1960 року) КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

17.09.2002 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки;

26.12.2005 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, із застосування ст. 75 КК України в випробування строком на 1 рік. На підставі постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 29.11.2006 року замінено покарання на обмеження волі на строк 1 рік;

12.11.2007 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 162 ч. 1 , ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

24.03.2011 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 05.12.2014 року на підставі ухвали Попаснянського районного суду від 28.11.2014 року, із застосуванням ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 22 дні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 18.09.2015 року приблизно о 09.00 год., знаходячись в гостях у знайомого ОСОБА_3, а саме в літній кухні, розташованій в домоволодінні за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2, вживав спиртні напої з останнім. Під час вживання спиртного, ОСОБА_3 показав ОСОБА_2 три ручні осколкові гранати, які ОСОБА_3 незаконно зберігав у себе за місцем помешкання. Побачивши дані гранати, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання, придбання бойового припасу без передбаченого законом дозволу, попросив у ОСОБА_3 подарувати йому одну з них, на що останній погодився і подарував ОСОБА_2 одну ручну осколкову гранату РГД-5. Після чого ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з вказаною гранатою, в стані алкогольного сп'яніння, пішов до магазину «Лілія», розташованому по пров. Криничний, м. Попасна Луганської області, для придбання спиртного. Далі при придбанні товару у вказаному магазиніОСОБА_2 без будь-якої цілі дістав дану гранату з від'єднаним підривачем УЗРГМ-2 для ручної гранати РГД-5, з якою став перебувати в даному магазині.

Відомості про вказану подію 18.09.2015р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130530000754 за ознаками ст.263 ч.1 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, якому 28 вересня 2015 року повідомлено про підозру.

У клопотанні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують обґрунтовані ризики, передбачені у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, так як підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши прокурора, слідчого, які просили клопотання задовольнити, підозрюваного, який просив застосувати більш м'який запобіжний захід, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність обґрунтованої на цей час підозри у вчиненні ОСОБА_2 даного кримінального правопорушення, що підтверджується дослідженими слідчим суддею протоколом огляду місця події від 18.09.2015 року, проведеного в приміщенні магазину «Лілія», розташованому по пров. Криничний, м. Попасна, Луганської області, де у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ручну осколкову гранату «РГД-5»; висновком судової вибухотехнічної експертизи №327 від 23.09.2015 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_2 предмет є ручною осколковою гранатою РГД-5, яка до вибуху придатна; показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7., ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які підтвердили наявність вказаного боєприпасу у ОСОБА_2

Стороною обвинувачення також доведено підстави наявності ризиків, передбачених у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 24.03.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України, а також неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів та судимість не знята і не погашена, що свідчить про стійкість злочинного умислу ОСОБА_2, спрямованого на скоєння умисних кримінальних правопорушень.

Окрім того, 15.09.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років, а також враховуючи, що ОСОБА_2 ніде не працює, зареєстрованого місця проживання не має, характеризується за місцем фактичного мешкання задовільно, міцних соціальних стосунків, родини та утриманців не має, його вік, сімейний і матеріальний стан, застосування до ОСОБА_2 більш м'яких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів не забезпечить запобігання наведеному ризику.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177-178 КПК України, обставини кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, його вік та сімейний стан, характер наявних ризиків, вважається доцільним визначити розмір застави - 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, у разі внесення підозрюваним застави, вважається доцільним покладення на нього згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків: 1) прибувати до слідчого, який веде досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі м.Попасна Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Не вирішуючи питання про винуватість підозрюваного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 176-179, 182-183, 193-194, 196-197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижнє м.Первомайська Луганської області, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - тобто по 26 листопада 2015 року включно, взявши під варту негайно у залі суду.

Строк тримання під вартою відраховувати з 28 вересня 2015 року 15 годин 30 хвилин.

Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 30 розмірів мінімальної заробітної плати, яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (Одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ - 26297948, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м.Рубіжне, МФО - 804013, Рахунок - 37318003000730, призначення платежу: застава, № ухвали суду, ПІБ платника застави).

Роз'яснити підозрюваному, що у будь-який момент він або інша особа - заставодавець має право внести заставу у визначеному розмірі, після чого він звільняється з-під варти за відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання під вартою.

У разі звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави покласти на підозрюваного строком на два місяці, такі обов'язки:

1)прибувати до слідчого, який веде досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Попасна Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: І.В. Лизенко