МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2015 року Справа № 370/2081/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ПАТ «Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевим (локальними) електричними мережами та території Київської області. Оскільки, вони є ліцензіатом з продажу , а також постачання електричної енергії, вони під час здійснення своєї діяльності керуються вимогами нормативних документів, зокрема мають дотримуватись і споживачі електричної енергії. На підставі п.1-4 ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживачі зобовязані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії. Вказані вимоги ПКЕЕН є обовязковими для виконання всіма споживачами. Відповідач по справі є власником житлового будинку в селі Червона Слобода Макарівського району вулиця 70р .Жовтня-48 кв.2.
20.10.2011 року представниками Макарівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення п.48 ПКЕЕН розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, відсутні прилади обліку, про що у відповідності до п.53 ПКЕЕН складено Акт про порушення правил користування електричною енергією №015500 внаслідок чого відповідача було відключено. Відповідно до ч.3 п.53 ПКЕЕН 07.12.12011 року було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН та складено Протокол №0025 . Згідно вказаного протоколу у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків заданих електро постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженого НКРЕ від 04.05.2006 року №562 відповідачу було нарахована спричинених збитків сума в розмірі 7128,23 гривень, які просили суд стягнути з відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов підтримала, подала письмові та усні пояснення, наголосила, що у протоколі №0025 секретарем комісії було допущено помилку у написанні дати, оскільки правильною є дата 07.02.2012 року .
Відповідач по справі до зали суду не прибув, двічі належним чином був повідомлений про день,час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду про розгляд справи у його відсутність від нього не надходила, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України судом ухвалено проведення заочного розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_2 щодо заочного розгляду справи не заперечила.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Київобленерго» має бути задоволений з наступних підстав.
Позивач по справі ПАТ « Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевим (локальними) електричними мережами та території Київської області. Оскільки, вони є ліцензіатом з продажу , а також постачання електричної енергії, вони під час здійснення своєї діяльності керуються вимогами нормативних документів, зокрема мають дотримуватись і споживачі електричної енергії. На підставі п.1-4 ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживачі зобовязані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії. Вказані вимоги ПКЕЕН є обовязковими для виконання всіма споживачами. ( а.с. 11-12)
Відповідно до довідки Червонослобідської сільської ради № 255 від 20.10.2011 року відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 70-річчя Жовтня-48 кв.2. ( а.с. 10)
20.10.2011 року представниками позивача було виявлено, що у житловому будинку по вулиці 70-річчя Жовтня-48 кв. 2 виявлено споживання електричної енергії без договору, без приладів обліку, виконано накид на проводи, ввод до лічильника №04775355 за адресою №48 кв.1. У звязку з виявленими порушеннями було складено акт про порушення №К 015500 (а.с.5)
Відповідно до Протоколу № 0025 на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006р. № 562, Відповідачу спричинено збитків в розмірі 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 23 коп. ( а.с. 7,8)
Згідно з п. 1 Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. У відповідності до п. 37 енергопостачальник має право: вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенимиспоживачемпід час користування електричною енергією.
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема в разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. акт вважається дійсними, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення ПКЕЕН розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання про час і дату засідання. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.
Як слідує з поданих суду матеріалів, перше засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного 20.1ё0.2011 року Акту про порушення № К 01550 було призначено 09 листопада 2011 року, але у звязку з неприбуттям споживача ОСОБА_1 наступний розгляд комісії було призначено на 07.02.2012 року. Так, 07.02.2012 року було проведено засідання комісії на яке прибула сільський голова села ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка і підписала протокол №0025 вказавши що згодна з складеним актом.
Слід зауважити, що саме сільський голова ОСОБА_4 була присутня при складанні Акту про порушення 20.10.2011 року, а також всі судові повідомлення відправлені на адресу відповідача ОСОБА_1 також приймались нею особисто.
Керуючись ст.ст. 13, 15,60,79,88, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення , задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код 123564123 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ( р/р 26035311998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, ідент.податков. №232431810368) на відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 7128 ( сім тисяч сто двадцять вісім гривень ) 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код 123564123 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, р/р 260000105173301 в ПАТ «Альфа - Банк», МФО 300346) сплачений судовий збір у сумі 244 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 51446065, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2081/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: