Ухвала суду № 51442781, 28.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
278/5330/13-к
Номер документу
51442781
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/5330/13-к Головуючий у 1-й інст. Башинський С. Ф.

Категорія ст.288, ч.2 ст.367 КК Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Зав'язуна С.М.,

суддів: Шевченко В.Ю. та Мельничук Н.М.,

при секретарі Рудзінському А.А.,

за участю: прокурора Мохарева О.А.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника цивільного

відповідача ОСОБА_3,

представника потерпілого Белінського П.Є.

захисника ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №278/5330/13-к за апеляційними скаргами, представника потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, адвоката Белінського П.Є. і потерпілого ОСОБА_13, діючого в інтересах неповнолітніх потерпілих ОСОБА_14 і ОСОБА_15, та апеляційною скаргою з доповненнями прокурора прокуратури Житомирської області Мохарева О.А. на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06 травня 2015 року,

в с т а н о в и в :

30.06.2015 року, до апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8, прокурор у зазначеному провадженні - старший прокурор відділу прокуратури Житомирської області Мохарев О.А., на підставі ст.403 КПК України, подав доповнення до апеляційної скарги поданої ним же 03.06.2015 р.

При цьому, в апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06.05.2015 р., яким визнано невинним ОСОБА_7 та ОСОБА_8, через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В своїх доповненнях до цієї апеляційної скарги прокурор просить скасувати вирок першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій строком на 3 роки. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 процесуальні витрати на користь держави на залучення стороною обвинувачення експертів у кримінальному провадженні в солідарному порядку в загальній сумі 6922,48 грн. Також, просить задовольнити в повному обсязі цивільні позови потерпілих про стягнення матеріальної та моральної шкоди на заявлені ними, а з метою забезпечення виконання в подальшому рішення суду в частині цивільних позовів накласти арешт на майно ДП «Житомирський облавтодор», а саме транспортні засоби, зареєстровані за підприємством.

Заслухавши пояснення учасників процесу, апеляційний суд прийшов до висновку, що в прийнятті вказаних доповнень до апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Так, як вбачається з доповнень до апеляційної скарги, поданих за межами строків на апеляційне оскарження, прокурор прокуратури Житомирської області Мохарев О.А. ставить перед апеляційним судом вимоги, які погіршують становище обвинувачених, що згідно ч.4 ст.403 КПК України є недопустимим.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду доповнення до апеляційної скарги прокурора прокуратури Житомирської області Мохарева О.А. на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Доповнення до апеляційної скарги повернути прокурору прокуратури Житомирської області Мохареву О.А.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали Апеляційним судом Житомирської області.

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51442781 ?

Документ № 51442781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51442781 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51442781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51442781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51442781, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 51442781, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51442781 відноситься до справи № 278/5330/13-к

Це рішення відноситься до справи № 278/5330/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51442780
Наступний документ : 51442798