Постанова № 51438026, 25.08.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3182/15-п

Номер провадження 3/213/594/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної об"єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Метін, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_3, директор ПП "Бюлбюл", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи посадовою особою - директором ПП "Бюлбюл", згідно з актом перевірки № 292/15-01/32693317 від 30.07.2015 року несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), несвоєчасно сплатив ПДВ, що призвело до виникнення боргу в сумі 3698,80 грн (яка була самостійно нарахована до сплати підприємством протягом 2015 року), за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що податок був сплачений вчасно, однак банком кошти перераховані із запізненням. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Доказів на підтвердження того, що банком невчасно було перераховано кошти, не надано. Пояснення ОСОБА_2 спростовується протоколом та доданими до нього документами.

При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважаю за доцільне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Також піддягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-2 ч. 1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Метін притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 /вісімдесят п"ять/ гривень.Стягнути з ОСОБА_2 Метін судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова