Ухвала суду № 5143257, 30.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

30 червня 2009 р. Справа № 12/32-08

За скаргою СПД ОСОБА_1 на постанову відділу ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області від 10.04.2009 року про зупинення виконавчого провадження, яка винесена під час виконання наказу господарського суду від 06.05.2008 року по справі №12/32-08

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21036 АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

до: державного підприємства Сільськогосподарське підприємство "Вінницьке" (Вінницька обл., Літинський р-н, с. Петрик, ідент.код 24893936)

про стягнення 8921,73 грн.

Головуючий суддя: Кожухар М.С..

Cекретар судового засідання: Семенько Д.А.

За участю представників сторін:

заявника : ОСОБА_1;

ДВС: Коваль В.В. (посвідчення №ВІ540, заст. начальника Літинського району управління юстиції Вінницької обл, нач. відділу ДВС)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 17.04.2008 року задоволено позов СПД ОСОБА_1 про стянення з державного підприємства Сільськогосподарського підприємства "Вінницьке" 8921,73 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язку щодо розрахунку за виконані роботи згідно договору №1 від 21.05.2007 року .

21.05.2009 року на адресу господарського суду Вінницької області від СПД ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 19.06.2009 року (вх. канцелярії суду №19) про скасування постанови відділу ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області від 10.04.2009 року про зупинення виконавчого провадження, яка винесена під час виконання наказу господарського суду від 06.05.2008 року по справі №12/32-08. Обгрунтовуючи свої вимоги, скаржник зазначив, що постанова від 10.04.2009 року, ухвалена ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21.04.1999 року, підлягає скасуванню, оскільки, направляючи її, відділ не додав документи, "...що підтверджують введення господарським судом мараторію на реалізацію майна боржника...".

Ухвалою суду від 03.06.2009 року дану заяву призначено до розгляду на 30.06.2009 року.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою б/н від 30.06.2009 року, у якій зазначив, що скаргу не підтримує, оскільки подає заяву про вступ у справу по банкрутство державного підприємства Сільськогосподарського підприємства "Вінницьке" в якості кредитора.

Представник ДВС, пославшись на викладені у відзиві б/н і дати обставини, просив у скарзі СПД ОСОБА_1 про скасування постанови відділу ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області від 10.04.2009 року відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази суд дійшов такого висновку.

10.04.2009 року відділом Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції під час здійснення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 06.05.2008 року, виданого по справі №12/32-08, винесена постанова про зупинення виконавчого провадження.

Дане рішення ухвалено відділом ДВС Літинського РУЮ на підставі положень п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21.04.1999 року в зв'язку з надходженням до відділу ухвали господарського суду Вінницької області від 23.03.2009 року про порушення провадження у справі №10/50-09 про банкрутство ДП "Сільськогосподарське підприємство "Вінницьке" (Вінницька обл., Літинський р-н, с. Петрик, ідент.код 24893936).

Не погоджуючись із прийнятим відділом ДВС Літинського РУЮ рішенням, СПД ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області зі скаргою про його скасування.

Заслухавши пояснення представників сторнін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, баржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

Пунктом 8 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21.04.1999 року визначено, що у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню.

З урахуванням наведеного, а також факту "непідтримання" СПД ОСОБА_1 поданої ним скарги на постанову відділу ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області від 10.04.2009 року про зупинення виконавчого провадження суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги СПД ОСОБА_1 на постанову відділу ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області від 10.04.2009 року про зупинення виконавчого провадження, яка винесена під час виконання наказу господарського суду від 06.05.2008 року по справі №12/32-08.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. примірн.:

1 - до справи;

2 - заявнику (СПД ОСОБА_1 за адресою: 21036 АДРЕСА_1);

3 - боржнику (ДП СП "Вінницьке" за адресою: 22362 Вінницька обл., Літинський р-н, с. Петрик);

4 - відділу ДВС Літинського районного управління юстиції Вінницької області (23300 Вінницька обл., смт Літин, вул.Фабріціуса, 17)