Вирок № 5142974, 22.10.2008, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №1-146 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Островського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Видибор, вул.Більшовик ,38, Черняхівського району, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого cm. 310 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На початку травня 2008 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що розташована біля її будинку за адресою: вул.Більшовик,38 в с.Видибор, Черняхівського району, незаконно посіяла та вирощувала рослини маку.

12.07.2008 року о 13 год. 10 хв. працівники міліції Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області з дозволу Черняхівського районного суду, згідно постанови на проведення огляду, прибули до домогосподарства за адресою: вул. Більшовик,38 в с.Видибор, Черняхівського району і на присадибній ділянці за вказаною адресою виявили та вилучили 3587 рослин маку разом із кореневищем, які є рослинами виду - мак снотворний та містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і тебаїн, тобто виявили незаконний посів маку снотворного, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, рослини виду- мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та пояснила, що дійсно на початку травня місяця 2008 року на присадибній ділянці, за місцем свого проживання, посіяла насіння маку для випікання пиріжків. Протягом літа вона обробляла мак, просапувала його. В липні місяці прийшли працівники міліції і повідомили, що вирощувати мак заборонено. Мак було вирвано та вилучено працівниками міліції.

Крім визнання вини підсудною, її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 12.07.2008 року, відповідно до якого з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 по вул. Більшовик,38 в с. Видибор, Черняхівського району було вилучено рослини маку в кількості 3587 рослин, (а.с.8-11).

Висновком експерта №2/849 від 26.07.2008 року, згідно з яким вилучені зелені рослини є рослинами виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін і кодеїн.(а.с.26-27).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною вину підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування маку снотворного у кількості п'ятисот і більше рослин.

Обставиною, що пом'якшує покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини' підсудною, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

За наведених вище обставин, призначаючи підсудній покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства, а тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи судові витрати на проведення експертизи в сумі 750 грн. 72 коп., що стверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 72 коп. витрат на проведення експертизи.

Речові докази: 3587 рослин маку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.