Рішення № 5142764, 13.02.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2- 493- 2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого гоо8 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Літвіновій ОТ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008р. позивач звернувся до відповідачки ОСОБА_1 суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.01.2007р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № KTSRRX090917149 про надання кредиту у розмірі 2173,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % нарік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2009р.

Станом на 17.12.2007р. відповідач має заборгованість 3973>оо грн., яка складається з наступного:

·2173,20 грн. заборгованість за кредитом,

·860,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, ~793,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-145,91 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3973,оо грн. за кредитним договором, також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі зо грн.

Представник позивача ОСОБА_2, діючий за дорученням №5515 від 18.05.2007 року, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи.

Згідно ч.1 cm. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Зі.оі.2007р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № KTSRRX090917149 про надання кредиту у розмірі 2173,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2009р. Станом на 17.12.2007р. відповідач має заборгованість 3973,оо грн., яка складається з наступного:

·2173,20 грн. заборгованість за кредитом,

·860,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, -793,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-145,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно зі ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором".

Тому позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" підлягають повному задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.8і ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 62g, 651,1050,1054 ГК України, cm. cm. io, 213, 214, 215,228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, g березня ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у м. Слов'янськ, пров. Парковий, буд. і, кв.24, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕГРПОУ14360570) суму боргу у розмірі 3973, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у м. Слов'янськ, пров. Парковий, буд. і, кв.24, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЕГРПОУ14360570) суму витрат понесених по справі у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у сумі зо гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.