Рішення № 5142652, 21.12.2007, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1300/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2007 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Левко Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С. ,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKV0GK00005116 від 16.12.2005 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 7773 Євро на строк до 16.12.2015 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 33 % на місяць на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 10.09.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 49967 грн. 73 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи (відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України викликався до суду через оголошення у пресі - "Новини Закарпаття" № 146 (3264) від 18.12.2007 року), і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKV0GK00005116 від 16.12.2005 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 7773 Євро на строк до 16.12.2015 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 33 % на місяць на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 10.09.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 49967 грн. 73 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.10.1972, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором в розмірі 49967 грн. 73 коп.

Стягнути з відповідачки на користь ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 499 грн. 67 коп. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.